Risultati per "tecnologia" in Politica pubblica

Una delle poche cose su cui pressoché tutti gli italiani, di qualunque schieramento politico, sembrano essere d’accordo è che l’energia nucleare è una cosa brutta. Le accuse sono note a tutti: il nucleare è pericoloso, costoso, lento da implementare, produce scorie radioattive e comunque non ci serve. Ma l’accusa è solo una parte del processo: se si vuole formulare un giudizio equo, occorre ascoltare anche l’altra campana.

"La sicurezza cibernetica è un problema di sicurezza nazionale, se dovesse scoppiare una guerra la minaccia non arriverebbe dai carri armati ma dagli attacchi ai sistemi digitali, dalle torri di controllo agli acquedotti." (Antonello Soro, la Repubblica). Il rapporto tra tecnica e democrazia, pur certamente non nuovo, è divenuto centrale nell'era digitale. L'impatto delle nuove tecnologie sulla vita individuale e collettiva è tale da dover essere affrontato con il massimo grado di consapevolezza.

2019, pensiamo positivo. I buoni propositi per il nuovo anno in sei articoli di Repubblica: Più fiducia nello Stato e nella politica. Gli italiani preferiscono la democrazia, di Ilvo Diamanti; Voler bene all'Europa in un mondo così confuso, di Eugenio Scalfari; Il futuro ha quattro sfide, facciamo vincere l'ottimismo, di Jared Diamond; Il coraggio di parlare di bontà, di Michele Serra; La giovane Italia della scienza: "Il futuro siamo noi", di Elena Dusi; Quel Paese che vorremmo e non esiste, di Eugenio Scalfari.

En los últimos años China se ha convertido en una verdadera superpotencia de la IA y el único verdadero contrapeso nacional a Estados Unidos en esta tecnología emergente. Por ello, la forma en que estos dos países decidan competir y cooperar podría llegar a tener consecuencias dramáticas para la economía y la gobernabilidad mundial. 

As AI and robotics eliminate jobs across the spectrum, governmental revenues will plummet while the debt increases dramatically. This crisis of limited resources on all levels - underfunded or nonexistent pensions, health problems, lack of savings, and job destruction without comparable job creation - will drive many into homelessness and produce a dramatic rise in violence as we fight over shrinking resources.

When it comes to climate change, the media, politicians, and other prominent voices have declared that "the science is settled." In reality, the long game of telephone from research to reports to the popular media is corrupted by misunderstanding and misinformation. Core questions - about the way the climate is responding to our influence, and what the impacts will be - remain largely unanswered. The climate is changing, but the why and how aren't as clear as you've probably been led to believe.

Il reddito di cittadinanza, detto anche di base, di sussistenza o reddito minimo universale, è un sistema che garantisce un introito periodico incondizionato a ogni persona maggiorenne per il resto della sua vita e per il solo fatto di essere un cittadino di quello Stato. Questa forma di sicurezza sociale, erogata dallo Stato, si somma ai redditi che la persona già riceve ad altro titolo. Inoltre, i soldi percepiti a titolo di reddito di cittadinanza non sono vincolati in alcun modo a un utilizzo specifico.

Science is in trouble. Real questions in desperate need of answers—especially those surrounding ethnicity, gender, climate change, and almost anything related to “health and safety”—are swiftly buckling to the fiery societal demands of what ought to be rather than what is. Can true, fact-based discovery be redeemed? In Science in an Age of Unreason, legendary professor of psychology and biology, John Staddon, unveils the identity crisis afflicting today’s scientific community, and provides an actionable path to recovery. 

The big media have spoken on the question of global warming, and the debate is officially over. "Be afraid, be very afraid", warns Time magazine. But have Al Gore and his environmentalist allies really proven their case? Not even close, says Christopher C. Horner.

Best-selling author Newt Gingrich proposes a bold vision ofthe future: America is on the cusp of a renaissance, a new birth of technological and scientific innovation that will dramatically transform the prosperity and quality of life of every American. Our biggest enemy? Special interest groups, powerful lobbyists, and government bureaucrats who aredetermined to squash, control, or prevent these innovations - and permanently change the future of America.

Cybersecurity incidents make the news with startling regularity. Each breach makes headlines, inspires panic, instigates lawsuits, and is then forgotten. The cycle of alarm and amnesia continues with the next attack, and the one after that. Cybersecurity expert Josephine Wolff argues that we shouldn't forget about these incidents, we should investigate their trajectory, from technology flaws to reparations for harm done to their impact on future security measures. We can learn valuable lessons in the aftermath of cybersecurity breaches.

In this provocative book, Ramesh Srinivasan describes the internet as both an enabler of frictionless efficiency and a dirty tangle of politics, economics, and other inefficient, inharmonious human activities. We may love the immediacy of Google search results, the convenience of Amazon, and the elegance of our Apple devices, but it’s a one-way, top-down process. We’re not asked for our input or our opinions - only for our data. The internet is brought to us by wealthy technologists in Silicon Valley and China. Srinivasan argues that we must think in terms beyond the Valley.