I dagens episode med Nav og Nød-snakker Thomas Hellevang med Nav-ombud Jahn-Tore Fjeldstad som er ombud på Fylkesnivå i Agder.
Han snakker om hva han mener som kan forbereds i dagens Nav-system og om hvem som fikk valgt inn Nav-ombudet i fylket.
Nav-ombudet var en samarbeid mellom politiker Vidar Kleppe og pensjonistpartiet i Agder. For å få flertall for budsjettet på fylkestinget i Agder.
Fjeldstad har tanker/Ideer om fylkesombud og et nasjonalt ombud i Norge.
Under ligger spørsmålene som ble diskutert i podkasten.


Utkast til spørsmål til Nav-ombud Jahn-Tore Fjedstad,

1.Hva var bakgrunnen for at Agder fikk Norges eneste NAV-ombud på fylkesnivå, og hvordan ser du på rollen din i lys av det mandatet du har fått?

2. Du nevner i årsmeldingen fra 2024 at de fleste sakene handler om veiledning, men at noen få avdekker feil med store konsekvenser. Kan du fortelle om en konkret sak (anonymisert) som gjorde spesielt inntrykk i 2024 – og hva vi kan lære av den?

3. I 2024 har du valgt å samarbeide mer med flere organisasjoner enn tidligere. Hva slags organisasjoner er dette – og hvordan har det samarbeidet gjort en forskjell for brukerne?

3. Kan du fortelle om ditt mandat som Nav-ombud i Agder fylke?

4. Du nevner at flere pårørende, sykehussosionomer og kommunalt ansatte tar kontakt fordi de ikke får veiledning fra NAV. Hva sier dette om tilgjengeligheten og brukervennligheten i dagens NAV-system?

5. Et tema du løfter frem i årsmeldingen for 2024 er lav forvaltningskompetanse. Hva legger du i det, og hvilke grep bør tas for å sikre at alle, uavhengig av bakgrunn, klarer å ivareta sine rettigheter?

6. Samarbeidet med fylkeseldreombudet og personvernombudet i Agder virker fruktbart. Hvordan har dette samarbeidet påvirket ditt arbeid konkret – og hva kan andre fylker lære av denne modellen?

7. Du er tydelig på at NAV-ombudet ikke gir et fullstendig bilde av NAV i Agder – de fleste får god hjelp. Likevel, hva er det viktigste NAV selv kan gjøre annerledes i møte med brukere som faller utenfor eller blir usikre?

8. Er det noe vi har glemt å ta med i denne podkasten?

Terje Wagenius har kjempet for sin sak i 7 år. Han fikk en sluttpakke på jobb for 9 år siden, Nav gjorde en feil. Han kjørte saken videre i trygderetten, da Nav fant ut de kunne tape, omgjorde de saken til hans gunst, slikt at Nav slapp å betale han saksomkostninger. De henviser til §36 i forvaltningsloven. At saken er utenfor Nav sin kontroll.
Saken har vært omtalt i nettavisen og dagsavisen.
https://www.nettavisen.no/nyheter/vant-kampen-mot-nav-matte-ta-regninga-selv-na-kan-alt-bli-snudd-pa-hodet/s/12-95-3424250854

https://www.dagsavisen.no/fremtiden/nyheter/2022/08/27/terje-sitter-igjen-med-enorm-regning-etter-at-nav-tok-feil-gar-pa-helsa-los/

Mímir Kristjánsson (Rødt) har stilt spørsmål i Stortinget om saken hans:
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=88947

Episode 2. Tore Vassbotn har kjempet for sin sak i snart fem år mot Nav. Han fikk blærekreft med spredning og har kjempet for å få godkjent sin sak som yrkesskade, det er ikke et skikkelig lovverk i Norge på hvilke krefttyper som er godkjent som yrkesskade. Tore vant frem med sin sak på grunn av hjelpen han fikk fra samboeren sin som er lege og fra fagforeningen Fagforbundet og ved hjelpe av brannmenn mot kreft.

Tore forteller om at han håper at dommen i trygderetten blir stående, slik at den kan hjelpe andre kreftsjuke brannfolk med deres kamper for rettferdighet, etter å ha jobbet som brannfolk og så blir de syke og må kjempe en knallhard kamp for å få innvilget en yrkesskade. Han forteller også om organisasjonen brannmenn mot kreft som hjelper med å sette kreft blant brannfolk på dagsorden og for å løfte denne problemstillingen opp i media, slik at myndighetene blir oppmerksomme på problemstillingen.

Tore Vassbotn håper at hans kamp kan være med å få en lovendring som kan styrke rettighetene til brannfolk og at de kan lettere få innvilget en yrkesskade.

Tore Vassbotn sin Kamp.

Episode 1

Tore Vassbotn har kjempet for sin sak i snart fem år mot Nav. Han fikk blærekreft med spredning og har kjempet for å få godkjent sin sak som yrkesskade, det er ikke et skikkelig lovverk i Norge på hvilke krefttyper som er godkjent som yrkesskade. Tore vant frem med sin sak på grunn av hjelpen han fikk fra samboeren sin som er lege og fra fagforeningen Fagforbundet og ved hjelpe av brannmenn mot kreft.

I Norge er den som er syk som har bevisbyrden for å kunne dokumentere at han er syk eller skadet for å kunne få rett til en yrkesskade. Slik er det ikke i andre land. Der er det myndighetene som har bevisbyrden for brannfolk. (usikker på hvordan det er for andre yrker)

De har hentet ut forskningsrapporter fra USA, Canada og Australia. Der blir brannmenn trodd på at enkelte krefttyper kan føre til en yrkesskade, som er det motsatte av Norge.

Når en skal se på vilkårene for å få godkjent kreften, brukte de WHO (verdens helseorganisasjon) sin oversikt over hvilke stoff som kan føre til kreft.

Blir dommen i trygderetten stående vil dommen hjelpe andre brannmenn som får kreft, dette vil forhåpentligvis hjelpe hvis en får en lovendring.

Brannmannen forteller om sine erfaringer og kampen han måtte kjempe for å vinne frem sin sak mot Nav.

Kurt Svoren ble skadet på en båt i Nordsjøen i 1999, han har fortsatt en pågående sak i dag i som har pågått i over 20 år. Og som har påvirket han og familien hans fra den skjebenesvangre dagen, da han ble skadet på jobb til sjøs.

Intervju med Kurt Svoren, som kontaktet Fellesforbundet for sjøfolk 01.02.22 der jeg er nesteleder.

Jeg ringte Kurt Svoren
02 februar 2022.11.22, da begynte vår kontakt og han fortalte meg sin historie.

Jeg snakker her som privatperson, jeg intervjuer Kurt Svoren om hans sak hans og hvordan livet hans har vært i alle disse årene.

Som jeg mener at andre mennesker må få høre om.

Dette er en historie jeg ikke har hørt maken til, det ser ut som alt som kan gå galt har rammet Kurt Svoren og hans familie. Han har ikke kunnet jobbet siden 1999, Det er gjort feil i saken fra helsevesnet, tidligere trygdekontoret og senere Nav i følge den tildligere sjøamannen.
I
følge Svoren er det holdt tilbake dokumenter og legejournaler på et Nav-kontoret til et annet, Nav har også benektet at de har hatt dokumenter i saken, som de har hatt på et annet Nav-kontor. Saken har vært i trygdretten i 2016, og det ligger en utalelse fra en legespesialist, som ikke har sett på journalen til Kurt Svoren.

Jeg har lest masse dokumenter fra advokater og leger i denne saken, saken er ikke avsluttet.
Det en advokat fra et kjent advokatfirma inne i saken. Det er advokat nummer fire som er inne i saken, Svoren har nå brukt snart 500 000 kr på advokater i saken som har pågått i 23 år.
Hør hans historie, som er en historie om hvordan det kan gå når mennesker som blir syke og skadet ikke får den hjelpen de trenger i velferdsstaten vår.

Thomas Hellevang Snakker med Anne-Silje Noreng i Podkasten: Nav og Nød.

Anne- Silje ble mobbet på skolen hun gikk på i Vestre Gausdal i 10 år.

Hun har jobbet i 5-6 år etter det greidde ikke Anne- Silje å jobbe mer.

Saken hennes har blitt omtalt i en avis tidligere. Hun er i dag 100% ufør. Anne-Silje har kjempet en lang kamp for å bli trodd at hun er psykisk syk. Hun har slitt med selvskading og hadde tanker om å begå selvmord.
Hun har kjempet i 13 år med sine problemer, Anne-Silje kontaket meg på TikTok i sommer etter at jeg snakket om Nav og forsikringssaker på TikTok, mange mennesker i landet vårt får store problemer den dagen de blir syk eller skadet i Norge. Og må kjempe mot systemet for å få hjelp.
Noreng forteller at det vanskelig å få hjelp ved psykiske lidelser. Hør hennes historie.

Jeg har snakket med mennesker som blir skadet og syk i Norge, mange av menneskene faller utenfor i samfunnet vårt, fordi skader og sykdom blir meldt inn feil fra arbeidsgiver og lege til Nav. Det blir en følgefeil i saken deres, som går igjennom hele saken deres.
Den som er skadet må kjempe sin livs kamp i mot forsikringsselskap, helsevesnet og Nav. Flere gir tilsutt opp og får et liv i fattigdom i et av verdens rikeste land.
Her snakker om mange mennesker, har snakket med flere fagforeinger som bekrefter at det er stort antall slike saker i Norge. Et stort antall av disse menneskene får aldri en rett diagnose, når det skjer mister de alle rettigheter hos Nav og de blir kasteballer i helsesys