La Corte Suprema di Cassazione consolida il principio della “preclusione per coesistenza”, secondo cui la lunga convivenza pacifica tra marchi simili può eliminare nel tempo il rischio di confusione presso il pubblico.

Trasferito nel settore radiofonico, il principio assume particolare rilievo nell’era della radio IP e multipiattaforma, dove l’identità percepita dagli ascoltatori conta sempre più della semplice somiglianza nominale tra brand.

La progressiva disintermediazione delle reti broadcast tradizionali, insieme alla diffusione di aggregatori, smart speaker, dashboard connesse e piattaforme OTT, sta infatti sganciando la radio dai confini territoriali delle frequenze FM, trasformando il marchio radiofonico in un vero ecosistema editoriale composto da stream, podcast, visual radio, contenuti social e distribuzione digitale.

Secondo la Cassazione, il pubblico può imparare nel tempo a distinguere identità editoriali differenti anche in presenza di segni simili, soprattutto quando esiste una “famiglia di marchi” riconducibile a uno stesso “gene distintivo”.

In questo scenario, l’interferenza tra emittenti tende a diventare sempre meno elettromagnetica e sempre più cognitiva e algoritmica, legata alla reperibilità semantica, ai metadata, ai motori di ricerca audio e ai sistemi di raccomandazione basati sull’intelligenza artificiale.

La delibera Agcom 247/26/CONS avvia la consultazione su quattro schemi che coordinano autorizzazioni, numerazioni LCN, servizi IP e interattivi.

Il progetto prevede che l’autorizzazione DTT consenta anche la diffusione via IP del palinsesto già autorizzato.

L’ospitalità di palinsesti IP di terzi comporterebbe numerazioni dedicate, verifica dei titoli e, in alcuni casi, un’ulteriore autorizzazione.

Il passaggio dal DTT all’IP dovrebbe richiedere un’azione esplicita dell’utente e un avviso informativo.

Le fasce LCN 650-699 e 950-999 sarebbero destinate rispettivamente ai fornitori locali e nazionali che consentono l’accesso a palinsesti di terzi (cd. mosaici).

Per i FSMA locali commerciali sono proposti 155.000 euro di capitale e almeno quattro dipendenti; per i comunitari almeno un addetto.

Per i fornitori nazionali lo schema indica 6,2 milioni di euro di capitale e almeno venti dipendenti.

Per alcune autorizzazioni relative ai servizi via altri mezzi, compreso Internet, i contributi istruttori arriverebbero a 9.000 euro.

Tuttavia, l’Allegato A collega i requisiti alla cessazione delle trasmissioni analogiche, benché lo switch-off italiano sia terminato nel 2012: il passaggio richiede un chiarimento.

Gli schemi sono ancora in consultazione; le osservazioni possono essere presentate entro il 18 dicembre 2026.

Il TAR Lazio ha deciso i ricorsi di Samsung, Google e Anitec-Assinform contro le misure per la prominence approvate da Agcom.

Le tre sentenze sono state pubblicate il 3 e il 4 novembre 2026.I ricorsi originari contro le Linee guida del 2024 sono stati dichiarati improcedibili, mentre il TAR ha respinto nel merito le contestazioni contro le nuove Linee guida della delibera 250/25/CONS.

I giudici hanno dato atto che l’art. 29 del TUSMA attribuisce ad Agcom il potere di definire le modalità per dare rilievo ai servizi SIG sulle interfacce, attuate dall’Autorità con una disciplina che riserva otto punti di accesso: cinque per servizi generalisti nazionali e tre aggregatori per TV nazionali, locali e radio.

I giudici hanno dato atto che la lista con oltre ottocento servizi non comporta un’icona autonoma per ciascuno nella schermata iniziale, creando eccessiva confusione e complessità per l’utente.

Per il TAR, l’obiettivo è garantire reperibilità e pluralismo, senza dover dimostrare un calo degli ascolti.

Gli adeguamenti riguardano la configurazione software e lasciano ai produttori margini sull’organizzazione dell’interfaccia.