La cueva del Topo copertina

La cueva del Topo

La cueva del Topo

Di: La cueva del Topo
Ascolta gratuitamente

Offerte di stagione | 0,99 €/mese per i primi 3 mesi

A seguire 9,99 €/mese – si applicano condizioni. Puoi disdire mensilmente.
Podcast sobre la historia de la ciencia y temas de interés en el área de la Biología, amantes de la música y el cine.© 2026 La cueva del Topo Scienza
Episodi
  • Lise Meitner: una científica contra los límites de su tiempo

    Lise Meitner: una científica contra los límites de su tiempo
    Oct 27 2026
    ¡Vótame en los Premios iVoox 2026! ¡Ya está aquí la votación para los Premios iVoox 2026! Y este año quiero volver a contar con ustedes. Si disfrutan los episodios del podcast y les gusta descubrir historias fascinantes sobre la biología, la evolución y la ciencia, les pido que me regalen unos minutos para votar y apoyar este proyecto. ¡Toda ayuda cuenta! Quiero aprovechar también para agradecerles de corazón el apoyo que me han brindado en las ediciones anteriores. Cada escucha, cada comentario, cada recomendación y cada voto me han dado motivos para seguir adelante, preparar nuevos episodios y compartir con ustedes mi pasión por la divulgación científica. El enlace para votar está en las notas de este capítulo y se encuentran también accesible en la página de Facebook. Solo tienen que entrar, seguir las indicaciones y dar su apoyo. Las votaciones cierran este próximo 2 de noviembre ¡Muchas gracias por acompañarme en esta aventura! Ojalá este año podamos llegar todavía más lejos de lo que llegamos el año anterior, y que sea gracias a ustedes. Los grandes descubrimientos científicos no siempre tienen historias sencillas. Detrás de ellos hay personas que debieron superar prejuicios, enfrentar obstáculos y luchar por oportunidades para demostrar su talento. Algunas, pese a sus aportes fundamentales, no recibieron el reconocimiento que merecían. Sus vidas nos recuerdan que la ciencia también es una historia de perseverancia y humanidad. Entre esas historias destaca la de una mujer que dedicó su vida a comprender algunos de los secretos más profundos de la materia y atravesó la persecución política y el exilio sin abandonar su compromiso con la investigación. Su nombre fue Lise Meitner, una física de una época en que las oportunidades para las mujeres que deseaban dedicarse a la ciencia eran todavía muy limitadas. Su trayectoria nos lleva desde las aulas universitarias de la Europa de comienzos del siglo XX hasta los laboratorios donde se estudiaba la estructura del átomo, en una época en la que nuevas ideas estaban transformando nuestra comprensión de la naturaleza. En Viena, Meitner encontró maestros que despertaron su interés por las preguntas fundamentales de la naturaleza y, más tarde, en Berlín, desarrolló una larga colaboración científica con Otto Hahn. Juntos investigaron la radiactividad y contribuyeron a ampliar el conocimiento de la estructura atómica. Pero mientras avanzaban sus investigaciones, también crecían las tensiones políticas que transformarían Europa. La llegada del nazismo obligó a Meitner a abandonar Alemania y refugiarse en Suecia. Desde el exilio, y a pesar de la distancia, participó de forma activa en la explicación de uno de los grandes descubrimientos del siglo XX: la fisión nuclear, el proceso por el cual un núcleo atómico pesado se divide en otros más pequeños y libera una enorme cantidad de energía. Aquel descubrimiento abrió nuevas posibilidades científicas, pero también contribuyó al desarrollo de armas de destrucción masiva. Meitner comprendió las implicaciones de aquel conocimiento y mantuvo una posición firme frente a su utilización militar. Su historia no transcurre únicamente entre laboratorios y publicaciones científicas: también habla de las decisiones que una persona debe tomar cuando el conocimiento puede cambiar el destino de la humanidad. Aunque su contribución a la explicación de la fisión fue fundamental, quedó fuera del Premio Nobel de Química de 1944, concedido a Hahn en solitario. Sin embargo, su vida y su legado científico son mucho más que la historia de un reconocimiento que nunca llegó. Nuestra máquina del tiempo nos lleva hoy hasta la Viena de 1878, para conocer de cerca la vida de Lise Meitner desde sus primeros años hasta sus últimos días en Inglaterra. Conoceremos sus aportes a la física, las dificultades que enfrentó y las decisiones que marcaron su trayectoria, sin reducir su legado a la controversia del Nobel. Porque detrás de los grandes descubrimientos también hay personas cuya valentía y humanidad merecen perdurar en nuestra memoria. Música del capítulo Vlad Gluschenko - Waiting For This Moment Scott Buckley - AMBERLIGHT Ambient Civilization - ( No AI ) Pathfinder - Epic Space Journey Ambient Music 8-Bit Tracks - Eagles - Hotel California (8-Bit Remix) J. D. Souther - You’re Only Lonely Enlaces American Physical Society. (2015). 1939: Meitner/Frisch paper on nuclear fission. Disponible en: https://www.aps.org/apsnews/2015/02/1939-meitner-frisch-nuclear-fission Atomic Heritage Foundation / National Museum of Nuclear Science & History. (2023). Lise Meitner's Profile & Historical Timeline. Disponible en: https://ahf.nuclearmuseum.org/ahf/profile/lise-meitner/ Chodos, A. (2007, diciembre). December 1938: Discovery of nuclear fission. American Physical Society. Disponible en: https://www.aps.org/apsnews/2007/12/december-1938-discovery-nuclear-fission ...
    Mostra di più Mostra meno
    1 ora e 23 min
  • Herbert Copeland: hacia una nueva clasificación de la vida

    Herbert Copeland: hacia una nueva clasificación de la vida
    Oct 15 2026
    ¡Vótame en los Premios iVoox 2026! Ya están abiertas las posibilidades de votar por sus podcast preferidos, les comparto el enlace para votar por su favorito, mucho agradecería su apoyo https://go.ivoox.com/wv/premios26?c=5418 Hay algo que nos parece tan sencillo que rara vez nos detenemos a pensar en ello: ordenar la diversidad de la vida. Cuando encontramos algo nuevo, una de las primeras cosas que intentamos hacer es compararlo con aquello que ya conocemos y decidir dónde encaja. Durante mucho tiempo, la respuesta pareció bastante clara. Los seres vivos podían dividirse, a grandes rasgos, entre plantas y animales. Las plantas crecían, no se desplazaban y obtenían su alimento de una manera determinada; los animales se movían y se alimentaban de una manera distinta. Era una forma sencilla de organizar el mundo natural. Pero entonces empezamos a mirar con mayor atención. El mundo microscópico comenzó a revelar una diversidad de seres vivos que no se acomodaba con facilidad a esas dos categorías. En esos organismos diminutos había algunos que no se parecían plantas, pero tampoco se parecían a los animales. Algunos compartían características con ambos grupos y otros parecían no tener un lugar evidente en ninguno. Y cuanto más se conocía la vida microscópica, más evidente se hacía que el problema no consistía simplemente en encontrar nuevos nombres. Había que preguntarse si las categorías que utilizábamos para ordenar la naturaleza seguían siendo adecuadas para describirla. A lo largo del siglo XIX y las primeras décadas del XX, los biólogos fueron modificando sus sistemas de clasificación para intentar responder a ese problema. Ernst Haeckel había propuesto el reino Protista para reunir una parte de aquellos organismos que no podían acomodarse dentro de plantas o los animales. Pero incluso esa solución dejaba muchas preguntas abiertas. ¿Dónde colocar las bacterias? ¿Y las algas verdeazules? ¿Qué hacer con los hongos, algunas algas y con la enorme diversidad de organismos microscópicos que se iban descubriendo? Estas preguntas no eran simplemente una discusión sobre nombres . Detrás de ellas estaba una cuestión mucho más profunda: cómo representar la diversidad de la vida de una manera que tuviera sentido desde el punto de vista biológico y evolutivo. Y fue precisamente en torno a ese problema donde comenzó a desarrollarse la historia de Herbert Faulkner Copeland. Un botánico cuyo nombre hoy no suele ocupar un lugar destacado en las narraciones más conocidas de la historia de la biología, pero cuya propuesta de clasificación formó parte de una transformación decisiva en nuestra manera de pensar los grandes grupos de organismos. Nuestra máquina del tiempo nos lleva hoy hasta los primeros años del siglo XX, cuando los biólogos intentaban encontrar una manera de ordenar una diversidad de organismos cada vez más difícil de encajar en las categorías tradicionales. Desde allí seguiremos la trayectoria intelectual de Herbert Copeland, su formación, la influencia de su padre y el problema de clasificación que encontró al enseñar botánica. Veremos cómo surgió su propuesta de cuatro reinos y cómo, décadas después, nuevas evidencias volverían a transformar el mapa de la vida. Porque comprender la naturaleza también significa aprender a cambiar nuestra manera de mirarla. Música del capítulo Alexander Nakarada - Detective Goofarian Savfk - All The King's Horses Ethereal Odyssey - AUTUMN Joe Synthriani Human-Handmade Chiptune Remixes - War - Joe Satriani - Chiptune Remix 16-Bit Joe Satriani - Surfing with the Alien Enlaces Copeland, H. F. (1956). The classification of lower organisms. Pacific Books. Disponible en: https://dn720707.ca.archive.org/0/items/classificationof00cope/classificationof00cope.pdf Fernández-Medina R. (2012). Algunas reflexiones sobre la clasificación de los organismos vivos. Hist. cienc. saude-Manguinhos 19 (3). p.883-898. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S0104-59702012000300006 Fisler M, Crémière C, Darlu P, Lecointre G (2020) The treeness of the tree of historical trees of life. PLoS ONE 15(1): e0226567. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0226567 Fry, M. (2024). The discovery of archaea: from observed anomaly to consequential restructuring of the phylogenetic tree. HPLS 46, 16. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s40656-024-00616-8 Hagen J.B. (2012). Five Kingdoms, More or Less: Robert Whittaker and the Broad Classification of Organisms, BioScience, Volume 62, Issue 1, January , Pages 67–74. Disponible en: https://marinebiology.pt/beu/files/bib/Hagen12.pdf Luketa S. (2012). New views on the megaclassification of life*. Protistology 7 (4), 218–237. Disponible en: https://www.zin.ru/journals/protistology/num7_4/luketa_protistology_7-4.pdf Reck, J., Barbosa, A. D. S., Santos, H. A., Dantas-Torres, F., André, M. R., & Albuquerque, G. R. (2025). Veterinary parasitologists: the time has come...
    Mostra di più Mostra meno
    1 ora e 39 min
  • Premios Nobel en ciencia 2026

    Premios Nobel en ciencia 2026
    Oct 13 2026
    ¡Vótame en los Premios iVoox 2026! Ya están abiertas las posibilidades de votar por sus podcast preferidos, les comparto el enlace para votar por su favorito, mucho agradecería su apoyo https://go.ivoox.com/wv/premios26?c=5418 Desde su creación hacia comienzos del siglo XX, los Premios Nobel representan uno de los mayores reconocimientos al ingenio humano y al poder transformador de la ciencia. En campos como Fisiología o Medicina, Química y Física, estos galardones distinguen descubrimientos que amplían las fronteras del conocimiento y abren nuevas posibilidades para resolver problemas que durante mucho tiempo parecieron difíciles o imposibles. La Fisiología y la Medicina permiten comprender mejor el funcionamiento de nuestro organismo y con ello desarrollar nuevas formas de estudiar y tratar las enfermedades. La Química nos ayuda a comprender y transformar la materia, creando sustancias y herramientas con propiedades específicas. La Física busca explicar las leyes fundamentales de la naturaleza, desde las partículas más pequeñas hasta los fenómenos más extremos del universo. Aunque cada disciplina estudia aspectos diferentes de la realidad, las tres comparten algo fundamental: muchas grandes transformaciones científicas comienzan cuando alguien encuentra una nueva manera de observar un fenómeno conocido o de plantear una pregunta que todavía no tiene respuesta. Los Premios Nobel de ciencia de 2026 muestran precisamente esa diversidad en la investigación científica. En el campo de la Fisiología, el reconocimiento está relacionado con la optogenética, una estrategia que permitió utilizar proteínas sensibles a la luz para controlar la actividad de células nerviosas con una precisión que transformó la manera de estudiar el cerebro y sus funciones. En el campo de la Química, el premio nos lleva hasta el mundo de las moléculas, las que existen en dos formas diferentes y a una pregunta que conecta la química fundamental con la química de los medicamentos: cómo una pequeña diferencia entre esas formas puede amplificarse hasta que una de ellas llegue a predominar casi por completo. En la Física, el escenario cambia completamente: nos trasladamos hasta las profundidades del hielo antártico para encontrar neutrinos de muy alta energía procedentes del universo que abren una nueva ventana para estudiar algunos de los fenómenos más energéticos del cosmos. Nuestro viaje de hoy nos lleva a explorar qué hay detrás de los Premios Nobel de ciencia 2026. Más allá de los nombres de los científicos y de las palabras que aparecen en los comunicados oficiales, intentaremos comprender los descubrimientos, los problemas científicos que tuvieron que resolver y por qué sus trabajos representan avances importantes para la ciencia. Tres premios, tres campos diferentes y tres historias que nos llevan desde las neuronas que podemos controlar con luz, pasando por las moléculas que pueden aprender a favorecer su propia forma, hasta los neutrinos que atraviesan el universo y llegan hasta un detector enterrado bajo el hielo de la Antártida. Música del capítulo Arthur Vyncke - Refusing The Ultimatum Scott Buckley - Omega Ambient Civilization - Saturn Jump: Epic Cinematic Ambient Sci-Fi Journey Beyond the Rings 8 Bit Universe - Maneater [8 Bit Tribute to Hall & Oates] Glass Tiger - Don't Forget Me (When I'm Gone) Enlaces Aartsen, M. G., Abbasi, R., Abdou, Y., Ackermann, M., Adams, J., Aguilar, J. A., Ahlers, M., Altmann, D., Anderson, T., Arguelles, C., Arlen, T., … IceCube Collaboration. (2013). First observation of PeV-energy neutrinos with IceCube. Physical Review Letters, 111(2), 021103. Disponible en: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.111.021103 Andres, E., Askebjer, P., Barwick, S. W., Bay, R., Bergström, L., Biron, B., Bouchta, O., Carius, S., Carlson, P., Cowen, D., Dalberg, E., DeYoung, T., Ekström, P., Goobar, A., Gray, S., Halzen, F., & otros. (2000). The AMANDA neutrino telescope: Principle of operation and first results. Astroparticle Physics, 13(1), 1–20. Disponible en: https://arxiv.org/pdf/astro-ph/9906203 Boyden, E. S., Zhang, F., Bamberg, E., Nagel, G., & Deisseroth, K. (2005). Millisecond-timescale, genetically targeted optical control of neural activity. Nature Neuroscience, 8(9), 1263–1268. Disponible en: https://www.academia.edu/6365438/Millisecond_timescale_genetically_targeted_optical_control_of_neural_activity Frank, F. C. (1953). On spontaneous asymmetric synthesis. Biochimica et Biophysica Acta, 11, 459–463. Disponible en: https://doi.org/10.1016/0006-3002(53)90082-4 Halzen, F. (1995). The case for a kilometer scale high-energy neutrino detector. Nuclear Physics B - Proceedings Supplements, 38(1–3), 472–483. Disponible en: https://arxiv.org/pdf/hep-ph/9410386 Halzen, F. (2021). High-energy neutrinos from the cosmos. Annalen der Physik, 533(11), 2100309. Disponible en: https://doi.org/10.1002/andp.202100309 Lindner, M; Gilhooley, MJ; Hughes, ...
    Mostra di più Mostra meno
    1 ora e 48 min
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
Ancora nessuna recensione