Envíanos tus comentarios

.

Contáctenos:
alonso@levantacr.com / Facebook: LevantaCR / Instagram: CRLevanta / Whattsapp: (506) 8838-0777

Envíanos tus comentarios

En el episodio anterior hablamos de la diferencia entre el alejamiento defensivo y el punto de no retorno. Vimos que una persona puede tomar distancia en medio del dolor, pero esa distancia no siempre significa que ya tenga claridad, sabiduría y convicción delante de Dios para tomar decisiones firmes frente al repudio relacional. Por eso ahora debemos avanzar: ¿cómo se empieza a salir de ese alejamiento? Cuando la violencia se ha normalizado, no basta con alejarse por dentro. La persona herida necesita recuperar una postura bíblica desde la cual responder con verdad, límites y firmeza. Esa respuesta permitirá ver con mayor claridad si su cónyuge recibe la confrontación y muestra frutos reales de arrepentimiento, o si persevera en el repudio para llegar a una decisión con convicción. En el caso de la esposa, esa postura es la de ayuda idónea. No es debilidad, pasividad ni sujeción al pecado del esposo. Es una mujer primero sujeta a Cristo y que, desde allí, se somete a su esposo procurando la voluntad del Señor para el matrimonio, ya no sujeta a la voluntad del miedo, del control ni del maltrato.

Contáctenos:
alonso@levantacr.com / Facebook: LevantaCR / Instagram: CRLevanta / Whattsapp: (506) 8838-0777

Envíanos tus comentarios

En el podcast anterior hablamos del punto de no retorno en el contexto de la violencia doméstica. Dijimos que no es una reacción impulsiva, una venganza ni una falta de perdón, sino una convicción seria delante de Dios, después de estar sujeta a Cristo y desde allí haber alzado la voz, denunciado el pecado, esperado frutos reales de arrepentimiento y puesto límites. Pero no toda decisión firme nace de esa claridad. A veces una víctima se aleja porque ya no puede más, porque se apagó emocionalmente o porque aprendió a sobrevivir desconectándose. A esto le llamamos alejamiento defensivo, o de forma más técnica, exclusión defensiva. Se refiere a una forma de protegerse del dolor, pero no necesariamente desde una convicción formada delante de Dios, con sabiduría y estabilidad interior. Por eso, en este episodio queremos distinguir entre el alejamiento defensivo y el punto de no retorno. No para presionar a la víctima, sino para ayudarla a recuperar su voz, lucidez y verdad delante de Dios y sepa colocarse en una posición desde donde pueda y sepa confrontar la injusticia.

Contáctenos:
alonso@levantacr.com / Facebook: LevantaCR / Instagram: CRLevanta / Whattsapp: (506) 8838-0777

Envíanos tus comentarios

En violencia doméstica, una de las cargas más dolorosas aparece cuando quien ha recibido repudio relacional llega al “punto de no retorno”. Ha esperado, hablado, pedido ayuda y dado tiempo para ver frutos de arrepentimiento (Mt. 3:8), pero el cónyuge ofensor sigue mostrando, con sus hechos, que prefiere permanecer en lo que hace daño. Entonces, cuando la víctima decide denunciar, separarse o incluso asumir una separación definitiva porque las palabras no fueron acompañadas por cambios concretos, puede sentirse culpable, como si ella destruyera la familia. Pero esa culpa no viene de una falta delante de Dios; viene de un sistema abusivo que le enseñó a cargar una responsabilidad ajena: sostener el vínculo a toda costa, evitar el conflicto en silencio y seguir esperando aunque el pecado continúe. Por eso debemos distinguir entre la culpa falsa que atormenta y la voluntad de Dios que aborrece el repudio (Mal.2:16). El Espíritu Santo convence de pecado (Jn.16:8), pero no acusa a la víctima por dejar de encubrir lo que ya estaba dañando el pacto, la conciencia y la dignidad.

Contáctenos:
alonso@levantacr.com / Facebook: LevantaCR / Instagram: CRLevanta / Whattsapp: (506) 8838-0777

Envíanos tus comentarios

Compartimos, en el podcast anterior, que muchas personas no solo repiten conductas aprendidas; también repiten maneras de sobrevivir. Una persona puede formar una familia nueva, pero llevar por dentro un sistema antiguo de control, sometimiento o victimización. En un sistema familiar donde se normaliza la violencia, los hijos aprenden caminos distintos: algunos aprenden a imponerse, controlar y dominar; otros aprenden a callar, complacer, minimizar y aguantar. Esto no lleva a concluir que el agresor, o quien asume una identidad de víctima, es así solamente por su trauma, sino que su historia puede explicar parte de su patrón, sin eliminar su responsabilidad ni el daño que causa y se causa a sí mismo. El trauma transgeneracional (el hecho de que los hijos terminan lidiando con el “estado postraumático” de sus padres), no es el destino de nadie. Lo aprendido puede ser confrontado, tratado y transformado mediante la verdad en Cristo, viviendo tal verdad que libera responsablemente, dentro de límites sanos, acompañamiento, seguridad y nuevas formas de relacionarse.

Contáctenos:
alonso@levantacr.com / Facebook: LevantaCR / Instagram: CRLevanta / Whattsapp: (506) 8838-0777

Envíanos tus comentarios

Es común creer que la violencia doméstica empieza cuando una persona pierde el control, grita, humilla o golpea. Muchas veces el problema viene de más atrás, de historias familiares donde se aprendió a vivir en alerta, a confundir autoridad con imposición, amor con dependencia, intimidad con maltrato, respeto con miedo. Lo que una generación no supo enfrentar ni sanar, puede convertirse en la forma en que la siguiente generación se relaciona, se entiende a sí misma, cría a sus hijos o busca sentirse segura. Pero en Cristo esta historia no tiene que seguir repitiéndose. El Señor, por medio de su palabra, trae luz donde hubo confusión, verdad donde hubo engaño, gracia donde hubo culpa y poder para restaurar progresivamente lo dañado, formando en nosotros una manera nueva de amar, cuidar y servir.

Contáctenos:
alonso@levantacr.com / Facebook: LevantaCR / Instagram: CRLevanta / Whattsapp: (506) 8838-0777

Envíanos tus comentarios

Génesis 3:16 (NTV) dice: “Haré más agudo el dolor de tu embarazo, y con dolor darás a luz. Y desearás controlar a tu marido, pero él gobernará sobre ti”. Dios no solo anuncia dolor en la maternidad, sino una profunda distorsión en la relación entre esposo y esposa. La caída dañó el vínculo y lo convirtió en un campo de lucha por el poder. La línea de interpretación que seguiremos entiende que, tras la caída, la esposa puede inclinarse a asegurar la relación desde un deseo desordenado de control, buscando no quedar expuesta, insegura o desprotegida. A la vez, el esposo puede convertir su responsabilidad en dominio, imposición o abuso. Así, Gn. 3:16 no justifica la violencia; revela cómo el pecado puede deformar el amor, la autoridad y la ayuda mutua dentro del matrimonio.

Contáctenos:
alonso@levantacr.com / Facebook: LevantaCR / Instagram: CRLevanta / Whattsapp: (506) 8838-0777

Envíanos tus comentarios

El pacto matrimonial no fue establecido por Dios para sostener una apariencia, sino para vivir una relación de verdad, fidelidad, cuidado y ayuda mutua en dependencia del Señor. Por eso, no se honra solo porque siga existiendo por fuera, sino cuando por dentro refleja el propósito para el cual fue dado, cuyo reflejo más alto es la relación entre Cristo y su iglesia. Cuando se normalizan la infidelidad, el abandono, el menosprecio o la violencia, el pacto ya está siendo traicionado, aunque la estructura externa permanezca. El problema se agrava cuando el entorno, en vez de proteger al herido y confrontar el pecado, protege la imagen o la continuidad del matrimonio, repitiendo que “el matrimonio es lo mejor”. Pero mantener en pie la carcasa del matrimonio no es honrar el pacto; muchas veces es solo fidelidad a su apariencia. Creemos bíblicamente que el repudio normalizado no tiene la última palabra, porque en Cristo puede haber sanidad y restauración; pero solo desde la verdad, el arrepentimiento genuino, frutos visibles y una entrega confiada a los recursos de su gracia

Contáctenos:
alonso@levantacr.com / Facebook: LevantaCR / Instagram: CRLevanta / Whattsapp: (506) 8838-0777