Dödsstraff – var står du i frågan?

Är dödsstraff ett uttryck för rättvisa – eller ett oåterkalleligt övergrepp från staten mot individen? I det här avsnittet stannar vi i frågan snarare än i svaret.

Vi pratar om varför dödsstraff fortfarande används i delar av världen, trots att det är avskaffat i Sverige och stora delar av Europa. Vi går igenom argumenten som ofta förs fram för och emot: avskräckning, rättvisa, brottsoffers perspektiv – men också risken för rättsövergrepp och vad som händer när systemet har fel.

Samtalet rör sig kring ansvar och människosyn. Finns det brott som gör att en människa förlorar rätten till sitt liv? Har staten rätt att fatta ett sådant beslut? Och vad säger det i så fall om oss som samhälle?

Det här är ett avsnitt som inte försöker övertyga, utan vill öppna för eftertanke. Var står du – och varför?

Innehållsvarning

Avsnittet berör dödsstraff, grova brott och existentiella frågor kring liv och död. Lyssna med omsorg.

Källor: ·

Avsnittet bygger på sammanställd research från följande organisationer och institutioner:

Amnesty International

– Death Sentences and Executions 2024

– Rapporter om global användning av dödsstraff, statistik och trender.

· FN – Förenta nationerna

– Resolutioner från FN:s generalförsamling om moratorium mot dödsstraff.

· Death Penalty Information Center (DPIC)

– Statistik om avrättningar, death row, felaktiga domar och historisk utveckling, särskilt i USA.

· Europarlamentet / EU

– Sammanställningar om dödsstraffets status i Europa och internationellt.

· Brottsförebyggande rådet (Brå)

– Statistik om dödligt våld i Sverige, för historiska jämförelser.

· Sveriges riksdag & Regeringsformen

– Lagstiftning om avskaffandet av dödsstraff i Sverige och grundlagsförbud.

· SOM-institutet, Göteborgs universitet

– Opinionsstudier om svenskarnas inställning till dödsstraff.

· Penal Reform International

– Internationella analyser av opinion, lagstiftning och människorättsperspektiv.

· Texas Department of Criminal Justice (TDCJ)

– Officiell dokumentation av avrättningar och sista uttalanden (USA).

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Att överleva en olycka – Del 2

Det här är den andra delen av samtalet som från början var tänkt att bli ett enda avsnitt.

I den här delen fortsätter vi samtalet med Jenny, som själv berättar vidare om sitt liv efter olyckan och om hur erfarenheten har påverkat henne genom åren.

Samtalet rör vardag, relationer, identitet och hur det är att leva med konsekvenserna av något som hände väldigt tidigt i livet – utan stora ord, men med ärlighet och eftertanke.

Om du inte har lyssnat på del 1 rekommenderar vi att börja där.

Detta är en direkt fortsättning.

⚠️ Innehållsinfo:

Avsnittet berör olycka och bestående skador, vilket kan vara känsligt för vissa lyssnare.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Del 1 – Jenny

När Jenny är fem och ett halvt år är hon med om en olycka som gör att hon förlorar sina ben. I det här avsnittet pratar vi med Jenny om det som hände, om tiden efter och om hur livet har formats av något som inträffade väldigt tidigt.

Vi hör också Jennys pappa, Anders Roberthson, som berättar om händelsen ur ett föräldraperspektiv och om hur det är att försöka finnas där när ens barn går igenom något som man inte kan skydda dem ifrån.

Samtalet är rakt, personligt och utan stora ord. För att inte stressa igenom något har vi valt att dela upp det i två delar.

Detta är del 1. Del 2 släpps imorgon.

Innehållsinfo:

Avsnittet berör olycka och bestående skador, vilket kan vara känsligt för vissa lyssnare.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.