Yngling ristar in ett hakkors på ett pingisracket i skolan. Meddelandet sprids till ett icke ringa antal mottagare under det att racket slår en liten boll. En av lägervakterna, en gubbkärring i detta fall, klarar inte av att lösa problem själv utan anmäler brottet till våldsmonopolet. Lyckligtvis för yngligen lyckas inte våldsmonopolet bevisa att han utfört ristningen och han frias från hatbrottet.

Värre gick det för bilhakkorstecknaren (se avsnitt 3 - Hakkorsbilen). Han har nu fällts i både tingsrätt och hovrätt. Men eftersom rätten inte lyckats beräkna om meddelandet spreds till ett icke ringa antal mottagare, dvs om ett HMF-brott faktiskt utförts enligt lagen, dömer rätten till ett medelvärde mellan skyldig och oskyldig, som i detta fall är lika med att klassa gärningen som ett ringa brott.

Medelvärdesdomar torde vara ny rättspraxis och borde gå att tillämpa även på andra typer av brott. Åtalad för mord? Om det inte går att bevisa kan du istället dömas för medelvärdesbrottet våldtäkt av normalgraden.

Genomgång av statistik för HMF visar att ca 70 procent av alla fall leder till fällande dom. Antalet fall ökar exponentiellt. HMF-jurist kan vara ett framtidsyrke.

https://lagenta.se/dom/2026/hets-mot-folkgrupp-malmo-2

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.