NeverHodl Intelligence - Briefing Diário do Mercado Crypto copertina

NeverHodl Intelligence - Briefing Diário do Mercado Crypto

NeverHodl Intelligence - Briefing Diário do Mercado Crypto

Di: NeverHodl
Ascolta gratuitamente

Offerte di stagione | 0,99 €/mese per i primi 3 mesi

A seguire 9,99 €/mese – si applicano condizioni. Puoi disdire mensilmente.
O único podcast brasileiro com análise diária do ciclo do Bitcoin baseada em 37 indicadores on-chain. Todos os dias, Luis Armando e Aleff traduzem o NeverHodl Cycle Intelligence NHCI Score, MVRV, SOPR, NUPL, Fear & Greed, funding rate, fluxos de exchange e dados macro em linguagem clara e acessível. Sem opiniões. Sem previsões de preço. Apenas dados verificáveis de fontes como CoinGecko, Glassnode e BGeometrics. Ideal para investidores de Bitcoin e crypto que querem entender os ciclos de mercado e tomar decisões informadas. Novo episódio todos os dias. Acompanhe o dashboard ao vivo em neverhodl.com© 2026 NeverHodl™. Not financial advice. DYOR. Economia Finanza personale Politica e governo
  • Solana: L1 de Alto Desempenho em Ciclo de Alta do Bitcoin - Onde Está o SOL?
    Oct 23 2026
    Siga o NeverHodl no Spotify, Apple Podcasts e YouTube e deixe uma avaliacao de 5 estrelas - ajuda o episodio a chegar em mais gente. Solana negocia a $104,09, 64,5% abaixo do ATH, com market cap de $61,38B. Como o SOL se posiciona com o Bitcoin em fase de alta? Analise completa: neverhodl.com/intelligence/analysis/solana-high-throughput-l1-bitcoin-bull-cycle Proteja suas cripto numa hardware wallet: https://onekey.so/r/NEVERHODL (código NEVERHODL). Parceria de afiliado. NeverHodl Intelligence. Dados, nao opinioes. Nao e aconselhamento financeiro. --- Transcricao --- LUIS: Bitcoin em fase de alta confirmada pelo NHCI, e a Solana - uma das L1s mais faladas do mercado - está 64,5% abaixo do ATH. Isso não é ruído. Isso é uma tensão estrutural que define o ciclo atual. Bem-vindos ao NeverHodl. ALEFF: E vamos direto aos números, porque eles contam bastante. Segundo a CoinGecko, o SOL está sendo negociado a $104,09, com market cap de $61,38 bilhões - posição número 7 no ranking geral. O ATH foi de $293,31, registrado em 19 de janeiro de 2025. Ou seja, o preço atual representa uma queda de 64,5% desse nível. LUIS: E o que me chama atenção aí, Aleff, é o contexto. Estamos falando de uma rede que continua sendo discutida, que continua lançando aplicações, que continua atraindo desenvolvedores - e o preço foi redefinido para níveis de acumulação bem anteriores ao pico. Isso é uma dislocação clássica de ciclo. ALEFF: Concordo que é uma dislocação, mas os dados de momentum não ajudam a narrativa de curto prazo. O retorno de 30 dias é de -9,1% e o de 1 ano é de -46,0%. Então não estamos falando de uma correção pontual - é uma pressão de baixa sustentada. E isso cria oferta overhead de quem acumulou próximo ao ATH. LUIS: Oferta overhead é real, não vou contestar. Mas tem um dado que eu acho que separa a Solana de projetos que simplesmente derretem e somem: o volume de negociação em 24 horas é de $2,03 bilhões, segundo a CoinGecko. Isso não é um ativo morto. Volume sustentado em ambiente de preço deprimido diz que o mercado continua precificando ativamente essa rede. ALEFF: Esse ponto é válido. Volume é liquidez, e liquidez em momento de retração é um sinal qualitativo importante. Redes movidas puramente por momentum especulativo tendem a ver o volume evaporar junto com o preço. O fato de $2,03 bilhões em 24 horas se sustentarem sugere que há participação real, não só especulação de topo de ciclo. LUIS: E isso nos leva para a tese técnica da Solana. A rede foi desenhada desde o início como uma L1 de alto desempenho e baixa latência - prova de histórico combinada com prova de participação delegada. A proposta é ser alternativa direta ao Ethereum para casos de uso que exigem velocidade e taxas baixas: DeFi, NFTs, pagamentos, memecoins, RWA. A tese de infraestrutura não depende do preço. ALEFF: Verdade. E do lado DeFi, o ecossistema evoluiu bastante. A DeFiLlama rastreia o TVL como métrica primária de compromisso de capital dentro do ecossistema. O que os dados mostram é que a Solana compete no mais alto nível entre as cadeias não Ethereum - com DEXs de alto volume, perpétuos, liquid staking e emissão de stablecoins. Isso é adoção qualitativa, independente do ambiente de preços. LUIS: E vale lembrar um detalhe importante sobre TVL: o valor em dólar pode parecer menor durante quedas de preço, mesmo que a atividade dos usuários e a contagem de protocolos estejam estáveis ou crescendo. Então a tendência direcional e o número de protocolos ativos são mais informativos do que o número bruto durante períodos de preço deprimido. ALEFF: Exato. Agora, o ponto central deste episódio: onde o SOL está em relação ao relógio do ciclo? O BTC NHCI - o indicador proprietário de ciclo do Bitcoin da NeverHodl, numa escala de 0 a 100 - está em 44,8. Isso posiciona o Bitcoin em fase de alta confirmada. Mas essa leitura é específica do Bitcoin. Ela não se estende a altcoins ou ao mercado cripto em geral. LUIS: E é aí que a tensão fica mais interessante. Historicamente, quando o Bitcoin sustenta uma fase de alta, o período seguinte tendeu a ver capital rotacionando para ativos de maior beta. L1s de infraestrutura com quedas mais profundas em relação ao Bitcoin demonstraram em ciclos anteriores movimentos amplificados - tanto para baixo na distribuição quanto para cima na expansão. O SOL, com -64,5% do ATH enquanto o NHCI está em 44,8, é uma dislocação clássica. ALEFF: Mas os dados não confirmam que essa rotação já começou para o SOL. E tem três fatores de risco que eu preciso colocar na mesa. Primeiro: uma queda de 64,5% do ATH não é correção menor - é uma reprecificação de ciclo completo. Segundo: o momentum negativo, com -9,1% em 30 dias e -46,0% em 1 ano, indica pressão sustentada. Terceiro: a compressão de ranking. Estar em sétimo lugar reflete tanto a escala da Solana quanto a pressão competitiva de ...
    Mostra di più Mostra meno
    6 min
  • Maker / Sky (MKR): O Protocolo de Crédito DeFi Original e Sua Posição no Ciclo
    Oct 21 2026
    Siga o NeverHodl no Spotify, Apple Podcasts e YouTube e deixe uma avaliacao de 5 estrelas - ajuda o episodio a chegar em mais gente. MKR negocia a $1.744,88 com $5,70B em TVL (DeFiLlama). Como o rebrand Sky, RWA e o ciclo de alta do Bitcoin moldam o momento do Maker? Analise completa: neverhodl.com/intelligence/analysis/maker-sky-mkr-original-defi-credit-protocol Proteja suas cripto numa hardware wallet: https://onekey.so/r/NEVERHODL (código NEVERHODL). Parceria de afiliado. NeverHodl Intelligence. Dados, nao opinioes. Nao e aconselhamento financeiro. --- Transcricao --- LUIS: Pensa nessa tensão: um protocolo com quase seis bilhões de dólares travados dentro dele, o token de governança valendo menos de um quarto do pico. Isso é Maker - ou Sky, dependendo de quando você entrou nessa história. Hoje a gente destrincha o que os dados dizem sobre essa divergência e onde esse protocolo se encaixa no ciclo atual. ALEFF: E é uma divergência real, Luis. DeFiLlama registra o Maker com $5,70 bilhões em TVL agora. Isso coloca ele entre os maiores protocolos DeFi por capital bloqueado, de longe. Mas o MKR no CoinGecko está a $1.744,88 - que é 72,3% abaixo do ATH de $6.292,31 atingido em maio de 2021. Então você tem um protocolo massivamente utilizado e um token que ainda não acompanhou. LUIS: E essa é exatamente a tensão que define Maker nesse ciclo. Antes de entrar nos números, deixa eu situar quem está ouvindo pela primeira vez. Maker é o protocolo de crédito descentralizado original do Ethereum. Você deposita colateral - cripto ou, cada vez mais, ativos do mundo real - numa vault supercolateralizada, e em troca o protocolo emite DAI, a stablecoin com lastro em cripto deles. Os detentores de MKR governam tudo: quais colaterais entram, as taxas de estabilidade, os parâmetros de risco. Esse protocolo operou por múltiplos ciclos. Não é um projeto novo tentando se provar. ALEFF: Exatamente. E o TVL confirma isso. Quando você vê $5,70 bilhões em colateral depositado, isso não é especulação - é utilização real do serviço central do protocolo. Pessoas estão abrindo vaults, gerando DAI, usando o crédito. TVL em um protocolo de empréstimo é uma medida direta de demanda pelo produto. E esse nível se sustenta em diferentes condições de mercado, o que é um sinal qualitativo forte de demanda orientada à utilidade. LUIS: Agora o rebrand para Sky. Isso não é só troca de nome, Aleff. O que está acontecendo estruturalmente ali? ALEFF: O Sky formaliza um pivô estratégico que já estava acontecendo na prática: a incorporação de Real World Assets - RWA - como colateral aprovado nas vaults. Estamos falando de instrumentos de dívida tokenizados, títulos do tesouro, ativos fora da cadeia. Isso muda o perfil do protocolo em duas dimensões. Primeiro, diversifica a base de colateral para fora dos ativos cripto correlacionados. Segundo, conecta a emissão de crédito DeFi diretamente às curvas de rendimento das finanças tradicionais. O Maker vira um protocolo ponte entre DeFi e TradFi. LUIS: E é aí que fica interessante do ponto de vista de ciclo. Quando o Bitcoin registra fase de alta, historicamente os protocolos de infraestrutura e crédito como Maker tendem a ver o TVL expandir. Mas - e esse mas é importante - o preço do token de governança nem sempre se move em sincronia com o crescimento do TVL. Aleff, o que o BTC NHCI está marcando agora? ALEFF: O BTC NHCI da NeverHodl está em 45,6, na fase BULL. Então o ciclo macro do Bitcoin está ativo. A questão é que o MKR tem um retorno de 30 dias de +4,7% e de 1 ano de +17,5%. Recuperação gradual, não explosiva. E o volume de 24 horas é $79.557 - modesto para um protocolo dessa escala. Mas isso pode refletir a natureza do token: detentores de MKR tendem a ser participantes de longo prazo, não traders ativos. LUIS: Isso é um ponto importante. Token de governança de protocolo blue-chip DeFi não se comporta como um memecoin. A base de holders é diferente, o perfil de quem segura é diferente. Mas vamos ser honestos sobre o que o drawdown significa. 72,3% abaixo do ATH quer dizer que o MKR precisaria mais que triplicar dos níveis atuais só pra voltar ao pico anterior. Ele está entre os tokens de governança DeFi mais descontados por essa medida. ALEFF: Correto. E aí está a tensão que você levantou no início, Luis. Um protocolo com $5,70 bilhões em TVL está precificado a menos de 28% da sua valoração de pico. Essa divergência é comum em tokens de governança DeFi porque o preço do token não é determinado só pelo TVL - ele depende do sentimento de mercado e da mecânica específica do MKR, incluindo o modelo de buyback-and-burn. Mas a lacuna existe e é expressiva. LUIS: E antes de qualquer um romantizar essa lacuna como 'oportunidade óbvia', a gente tem obrigação de passar pelos riscos. Aleff, quais são as camadas de risco que um protocolo de crédito DeFi com colateral RWA carrega? ALEFF: São ...
    Mostra di più Mostra meno
    7 min
  • Polygon (POL): Migração Concluída, AggLayer Ativo - Onde o POL Está no Ciclo?
    Oct 19 2026
    Siga o NeverHodl no Spotify, Apple Podcasts e YouTube e deixe uma avaliacao de 5 estrelas - ajuda o episodio a chegar em mais gente. POL negocia a $0,0922, 92,8% abaixo do ATH. Analisamos a migração MATIC-para-POL, a tese AggLayer e o posicionamento no ciclo vs o NHCI 45,1 do Bitcoin. Analise completa: neverhodl.com/intelligence/analysis/polygon-pol-migration-complete-agglayer-live Proteja suas cripto numa hardware wallet: https://onekey.so/r/NEVERHODL (código NEVERHODL). Parceria de afiliado. NeverHodl Intelligence. Dados, nao opinioes. Nao e aconselhamento financeiro. --- Transcricao --- LUIS: Noventa e dois virgula oito por cento abaixo da maxima historica - enquanto o Bitcoin esta em fase Bull. Esse e o POL hoje, e esse numero conta uma historia que vai muito alem de preco. ALEFF: Exato. Os dados do CoinGecko sao claros: POL negocia a $0,0922, capitalizacao de $980,4 milhoes, posicao #76 global. Para contextualizar, o MATIC chegou a estar no top 15 a 20 em ciclos anteriores. Hoje e #76. Essa queda de ranking nao e so preco - e perda estrutural de participacao de mercado relativa. LUIS: E o que torna isso interessante - e complexo - e que a maxima historica de $1,29 foi registrada em marco de 2024, antes de a nova arquitetura POL estar plenamente ativa. O mercado deu ao Polygon seu pico maximo ainda sob a narrativa antiga de MATIC, sidechain e zkEVM. Nao sob o AggLayer. ALEFF: Isso e um ponto critico, Luis. O retorno de 30 dias e de -12,2% e o de 1 ano e de -53,0%, segundo o CoinGecko. A migracao de MATIC para POL foi amplamente concluida para os participantes ativos, o rebranding aconteceu - e o mercado ainda nao concedeu nenhum premio por isso. A capitalizacao de $980,4 milhoes nao reflete a nova arquitetura; reflete a duvida sobre ela. LUIS: Entao vamos explicar o que e essa nova arquitetura, porque sem entender o AggLayer, e impossivel interpretar esses dados. O AggLayer nao e mais um Layer-2 competindo por usuarios com Arbitrum ou Optimism. A aposta do Polygon e outra: ser a camada de coordenacao de dezenas, talvez centenas de cadeias, unificando liquidez e estado via provas de conhecimento zero. ALEFF: E o POL e a ancora economica disso. O design do token e o que chamam de 'hiperprodutivo': um holder pode validar multiplas cadeias dentro do ecossistema Polygon simultaneamente e receber recompensas em todas elas, sem depositos de staking separados por cadeia. E uma superficie economica maior do que o modelo antigo do MATIC. LUIS: Mas - e aqui esta a tensao real - essa demanda de validacao precisa existir de verdade. Mais cadeias aderindo ao AggLayer significa mais demanda por POL. Se esse crescimento nao vem, a tese hiperprodutiva fica no papel. A $0,0922, o mercado esta dizendo: 'ainda nao acredito que esse fluxo de caixa se materializa'. ALEFF: Os dados suportam exatamente essa leitura, Luis. O volume de 24 horas e de $46,4 milhoes contra uma capitalizacao de $980,4 milhoes. Esse ratio e qualitativamente ativo para um ativo de grande capitalizacao - tem liquidez, tem interesse. Mas o preco ainda nao reagiu a mudanca narrativa. Os catalisadores que os dados apontam sao tres: crescimento mensuravel de cadeias integradas ao AggLayer, TVL agregado das cadeias conectadas atingindo escala relevante, e crescimento da demanda de validadores POL. LUIS: E o contexto do ciclo importa aqui. O BTC NHCI do Bitcoin esta em 45,1 - fase Bull, de acordo com o modelo da NeverHodl. Historicamente, nessa fase, tokens de infraestrutura mostram dois padroes: primeiro um atraso, com a dominancia do Bitcoin comprimindo altcoins; depois uma rotacao quando o apetite por risco se amplia. O POL esta exatamente nesse primeiro momento. ALEFF: Mas preciso ser preciso aqui: o BTC NHCI mede a posicao do ciclo do Bitcoin - so isso. Ele nao atribui fase de ciclo ao POL nem a nenhuma altcoin. O que ele nos da e um relogio de mercado. E esse relogio diz: Bitcoin em Bull, POL com queda de 92,8% do ATH. Essa lacuna e historicamente ampla. Os dados nao dizem que ela fecha - dizem que ela existe. LUIS: Bem colocado. E tem mais uma camada de risco que os dados revelam. O Polygon esta em seu terceiro pivo estrategico: foi sidechain, depois zkEVM, agora AggLayer. Cada pivo foi racional do ponto de vista tecnico. Mas do ponto de vista de mercado, cada pivo tambem exigiu que os investidores reconstruissem a tese do zero. E o mercado cobra por isso - com compressao de multiplo. ALEFF: Exatamente. E o risco do lado competitivo e real: na posicao #76 e $980,4 milhoes de capitalizacao, o POL compete num segmento de infraestrutura saturado com frameworks de rollup mais novos. O caso de risco e compressao narrativa continua se a adocao de cadeias pelo AggLayer for mais lenta do que frameworks de agregacao concorrentes. Nao e um risco hipotetico - e o que o preco atual ja esta refletindo. LUIS: Entao onde isso nos deixa? O POL chega neste ciclo Bull do Bitcoin com uma identidade nova, uma arquitetura ambiciosa e uma queda de 92,8%...
    Mostra di più Mostra meno
    7 min
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
Ancora nessuna recensione