Dans l’épisode 204 du Trio Économique, Vincent aborde, d’un point de vue historique et économique, le concept de l’espionnage industriel. Il avance que les ententes et accords menant à des guerres commerciales entre économies ne fonctionnent réellement que lorsqu’ils opposent une économie libre à une économie planifiée.

Dans LA TAVERNE, Ian et Vincent concluent le sujet de la partie gratuite sur l’espionnage industriel et les guerres économiques, avant de discuter de l’hystérie collective entourant le potentiel achat du Groenland par les États-Unis de Donald Trump. Ian montre également à Vincent une vidéo de Laurent Turcot du podcast L’histoire nous le dira, accompagné de Farnell Morisset, dans laquelle ils avancent que le capitalisme moderne trouverait ses origines dans le régime nazi des années 1930.

Dans l’épisode 203 du Trio Économique, Vincent nous parle en détail d’un article scientifique qu’il a coécrit avec son collègue Kevin B. Grier sur l’effet causal de la réunification de l’Allemagne de l’Est et de l’Allemagne de l’Ouest sur la liberté économique. Vincent avance notamment que les effets néfastes de l’immigration sont conditionnels à la qualité des institutions du pays d’accueil et soutient que la réunification des deux Allemagne constitue un exemple probant de succès du côté ouest.

Dans LA TAVERNE, Ian et Vincent ont une longue discussion sur une nouvelle en provenance de la Californie, où un syndicat souhaite utiliser le référendum d’initiative populaire afin d’y ajouter une proposition de loi pour le vote visant à imposer une taxe unique de 5 % sur les actifs des Californiens détenant un patrimoine de plus d’un milliard de dollars.

Dans l’épisode 202 du Trio Économique, Vincent explique ce qu’il en est de l’ingérence étrangère pour déstabiliser ou organiser des coups d’État contre des régimes autoritaires, du point de vue économique. Il donne quatre raisons pour lesquelles, en général, ça ne fonctionne pas — voire même que ça empire le problème. Quand on pense à l’Irak, l’Afghanistan, la Libye ou plus récemment le Venezuela, est-ce que la qualité de vie des populations est meilleure, identique ou pire qu’avant l’intervention? Ian et Frank s’obstinent un peu avec Vincent durant ces échanges passionnés!

Dans LA TAVERNE, on parle du TDS des médias dominants et de la politique américaine. Vincent dénonce la tendance des présidents à centraliser les pouvoirs, ainsi que le Congrès qui renonce à certaines prérogatives au profit de l’exécutif. On aborde également la banalisation de l’état d’urgence.

Dans cet épisode 201 du Trio Économique, le dernier avant Noël, on parle du plus récent rapport du Fraser Institute sur la liberté économique : Economic Freedom of North America 2025. Vincent signe l’un des chapitres de l’étude et nous en présente les grandes lignes. Le Canada et le Québec y font particulièrement mauvaise figure dans le classement des États les plus libres économiquement.

Dans la Taverne, on discute des conservateurs de la Colombie-Britannique, qui ont eu la peau de leur chef, John Rustad. Certains sondages qui circulent testent même le nom de notre ami Bryan Bréguet comme potentiel chef… Bryan se fait-il troller ou est-ce sérieux ?

Dans cet épisode, le trio reçoit l’invité chouchou des auditeurs pour discuter de son dernier livre provocateur : The Death of the American Middle‑Class. L’auteur explore comment le « capitalisme de copinage » a progressivement érodé la classe moyenne américaine, sapant le rêve américain et creusant les inégalités. À partir de données économiques récentes — sur les inégalités de revenus, les rémunérations des grands patrons et le recul de la mobilité sociale — l’échange s’annonce percutant, engagé, et d’une grande actualité.

Le livre de GERMINAL

Dans cet épisode 199 du Trio économique, Vincent présente son nouveau livre à paraître aux Presses de l’Université de Chicago. Il s’agit de l’aboutissement de ses recherches visant à déboulonner les thèses de Thomas Piketty sur les inégalités sociales. Vincent montre que, lorsqu’on tient compte de l’inflation, la période amorcée en 1870 aux États-Unis fut une ère de prospérité pour tous — contrairement à ce qu’on affirme souvent, à savoir que les pauvres se seraient appauvris tandis que les riches seraient devenus toujours plus riches.

0:00 Intro et commanditaires
4:05 Le prochain livre de Vincent
8:02 Le premier enrichissement égalitaire
11:36 La thèse généralement acceptée
14:10 Tableaux sur la croissance (1870-1929)
20:50 Une déflation pour les plus pauvres
24:55 Geloso détruit Piketty
30:50 Un économiste de gauche appuie Vincent
39:45 Avec les bonnes données, le ratio diminue drastiquement
42:20 L’IRS n’inspectait pas sous les 5 000 $
49:44 Les revenus du bas 90 % (1870-1910)
1:02:05 Conclusion

Dans cet épisode du Trio économique, le professeur Pierre Desrochers, géographe à l’Université de Toronto, nous plonge dans l’histoire longue — et souvent méconnue — de la filière de la viande. De l’économie des chasseurs-cueilleurs aux géants du meatpacking, en passant par le modèle québécois et les transformations logistiques du XXᵉ siècle, il explique comment l’abattage et la mise en marché du bétail ont façonné nos villes, nos échanges et nos systèmes alimentaires.

À partir d’un document riche et surprenant, Pierre retrace l’évolution des abattoirs, l’intégration verticale, la géopolitique du bœuf et les paradoxes économiques qui traversent la filière depuis plus d’un siècle. Une analyse rigoureuse, éclairante… et parfois déstabilisante, qui montre que comprendre la viande, c’est comprendre une part essentielle de l’économie moderne.

0:00 Intro et commanditaire
2:15 Amuse-gueule : F&*% Neoliberalism!
4:15 Front de bœuf : un podcast de subventionnés
7:35 Vache de boucherie vs vache laitière
10:53 La réalité de l’achat local au Québec en 1970
12:25 L’abattoir Colbex
15:12 Le Québec vs les autres provinces et Cargill
20:30 Géographie économique 101
26:49 Plus ça change, plus c’est pareil!
29:50 Le système digestif : humain vs animal
33:50 Anthropophagie…
34:50 Techniques de chasse, domestication et races
42:15 Paradoxe : la viande fraîche est en ville!
45:45 Le clos d’équarrissage de Montfaucon
51:12 Cincinnati va jouer un rôle important
59:25 Le Sud des États-Unis (1870) et Chicago
1:06:20 Rien ne se perd : antitrust et transition vers Patreon

Dans cet épisode 197 du Trio Économique, Vincent Geloso nous plonge dans l’histoire du Québec avec une analyse économique des rébellions des Patriotes de 1837-1838. S’appuyant sur un article publié en 2019 et sur un autre en cours d’écriture, Vincent explique à Ian et Frank les enjeux économiques et politiques auxquels ces mouvements étaient confrontés. C’est l’occasion d’aborder notre histoire sous un angle original et très rarement mis de l’avant par les historiens.

Dans la TAVERNE, on réagit à une vidéo du podcasteur américain Ben Shapiro qui dénonce — comme Konstantin Kisin au Royaume-Uni — le « wokisme de droite » d’une partie du mouvement conservateur américain. Il reproche à certains de cautionner toutes sortes de valeurs anti-américaines simplement pour s’opposer aux médias mainstream. Il vise notamment Tucker Carlson et la tribune qu’il a offerte à Nick Fuentes.

0:00 Intro
2:20 Les rébellions de 1837-1838 (mise en contexte)
7:08 L’Assemblée législative issue de 1791
13:23 Le côté britannique des Patriotes
19:20 Les circonscriptions du Bas-Canada
23:24 Les 92 résolutions et les 10 résolutions Russell
28:00 Peu de cohérence idéologique
39:05 L’explication des rébellions !
45:02 L’information à l’époque
51:02 Les variables ethniques et religieuses
54:25 Pourquoi certains endroits se révoltent plus que d’autres ?
59:40 Le hamster de Ian