Bestek - de Aanbestedingspodcast copertina

Bestek - de Aanbestedingspodcast

Bestek - de Aanbestedingspodcast

Di: mr. dr. Willem A. Janssen
Ascolta gratuitamente

Offerte di stagione | 0,99 €/mese per i primi 3 mesi

A seguire 9,99 €/mese – si applicano condizioni. Puoi disdire mensilmente.
Podcast by mr. dr. Willem A. JanssenAll rights reserved
Episodi
  • #44 Should Public Contracts Even Be Allowed to Go to Arbitration?

    #44 Should Public Contracts Even Be Allowed to Go to Arbitration?
    Oct 6 2026
    In this solo “aperitif” episode of Bestek, Marta Andhov shares highlights from the closing panel on arbitration in public contracts at the PurpLE Conference on Public Procurement and Contracts in Copenhagen, chaired by Peter Trepte (University of Nottingham), supported by the Dreyers Foundation and funded by the Carlsberg Foundation. The episode focuses on the threshold question of whether public contract disputes should be allowed to go to arbitration, given its implications for cost, speed, expertise, and the tension between confidentiality and transparency. Roxana Vornicu (King’s College London; Sîrbu and Vornicu Law, Romania) argues that arbitration fits internationalised construction supply chains and that confidentiality can align with protections already found in procurement law. Cesar Pareira (Chartered Institute of Arbitrators, São Paulo) emphasises efficiency and fairness, and later stresses that transparency in state contract arbitration is essential for public scrutiny and trust. Nicholas Jobidon (Université du Québec) warns against removing judicial review and notes that arbitration is useful but not for every case. Miguel Assis Raimundo (University of Lisbon) compares France, Spain, and Portugal and suggests that stronger institutional architecture can address many of the fears around arbitration. Marta closes by drawing the threads together, concluding that the panel offers no flat yes or no, and that the answer comes down to conditions, not a verdict.
    Mostra di più Mostra meno
    11 min
  • #55 Wat voorafging aan het voorstel voor een aanbestedingsverordening

    #55 Wat voorafging aan het voorstel voor een aanbestedingsverordening
    Sep 1 2026
    In deze aflevering bespreken Matanja en Willem de evaluatie van de aanbestedingsrichtlijnen en ook de impact assesment van de Europese Commissie. Uit de discussie volgt binnen welke context de hervorming van de Europese aanbestedingsregels plaatsvinden. Luister deze aflevering samen met #52 Nieuwe aanbestedingsrichtlijnen of toch verordeningen? Let op: de opname vond plaats voordat een concept van de nieuwe Aanbestedingsverordening uitlekte.
    Mostra di più Mostra meno
    27 min
  • #54 Meer aanbestedingsregels op verschillende plekken: Is dat een probleem?

    #54 Meer aanbestedingsregels op verschillende plekken: Is dat een probleem?
    Aug 28 2026
    In deze aflevering bespreken Matanja en Willem het feit dat er inmiddels in meerdere verordeningen en richtlijnen aanbestedingsregels staan, en stellen zij zich de vraag hoe dat er uitziet en of dat een probleem is voor de praktijk. Deze aflevering bouwt voort op de discussie in #48 Steeds meer aanbestedingsregels: een coherent geheel? Let op: de opname vond plaats voordat een concept van de nieuwe Aanbestedingsverordening uitlekte.
    Mostra di più Mostra meno
    22 min
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
Ancora nessuna recensione