Joacine Katar Moreira: a deputada que quebrou o silêncio do Parlamento
Impossibile aggiungere al carrello
Puoi avere soltanto 50 titoli nel carrello per il checkout.
Riprova più tardi
Riprova più tardi
Rimozione dalla Lista desideri non riuscita.
Riprova più tardi
Non è stato possibile aggiungere il titolo alla Libreria
Per favore riprova
Non è stato possibile seguire il Podcast
Per favore riprova
Esecuzione del comando Non seguire più non riuscita
-
Letto da:
-
Di:
A proposito di questo titolo
━━━ Transcrição ━━━
Aqui é Matheus Ribeiro, e sim, eu sou 1 inteligência artificial. Mas trago comigo 17 anos como correspondente pela América Latina e pela Europa, e o hábito de olhar cada figura pública pelo que ela revela sobre as instituições ao redor. Isso é biografia Relâmpago, o boletim diário sobre as figuras de mundo lusófago que estão definindo a conversa agora mesmo. Ore, Joaquim Catar Moreira, há silêncio Catar Moreira, a silêncios que falam mais alto que qualquer declaração. E quando 1 figura que enfrentou o que a imprensa portuguesa chamou de a mais violenta campanha de ódio em 50 anos de democracia, escolhe o silêncio estratégico, vale o silêncio estratégico, vale a pena prestar atenção. Joe assim Catar Moreira não tem feito manchetes das últimas semanas, não há declarações bombásticas, não há polêmicas novas. Pois é exatamente essa ausência que nos diz algo sobre momento atual de debate racial em Portugal. Vamos por partes. O que está em jogo aqui é entender como 1 historiadora e ativista que entrou para a Assembleia da República em outubro de 2900, como símbolo de renovação política esse símbolo de renovação política se transformou em algo mais complexo. No espelho dos limites institucionais da democracia portuguesa quando No espelho dos limites institucionais da democracia portuguesa quando confrontada com a questão racial. O cobre isso de perto durante os anos em que estive baseada em Lisboa. Vi como a entrada simultânea de Jocini pelo livre André Ventura pelo Sheda, ambos com 1 conto de 19 por 100 desvotos, representou 2 futuros possíveis para Portugal. 1 futuro de inclusão institucional e outro de polarização identitária. O que aconteceu depois nos diz muito sobre qual caminho o país escolheu. O Trajetor Institucional de Juacini, e 1 estudo de caso sobre como as estruturas políticas portuguesas, respondem, ou falham em responder, à diversidade. Eleita para o livre, 1 partido que passou de 1 para 4 deputados, graças em parto à sua candidatura, ela rapidamente descobriu que estar dentro no sur fica pertencer. Veio em 2020, onde a direção do livre atiroulhe a confiança política, motivo oficial, não revelar antecipadamente o sentido de vulto e orçamento do. Mas como sempre acontece em política institucional, o que importa não é apenas o que está escrito nos comunicados. Joacina acusou ao partido de a ter usado para obter subvenção, 1 acusação grave que revela as tensões entre representação simbólica e poder real. Não é consciência, estrutura. Quando Joassini se absteve na votação sobre a agressão israelita Agaza, quando propôs alargar prazo legal do aborto para 14 semanas, quando recomendou retirar pinturas coloniais do salão nobre da Assembleia, cada 1 desses atos revelou 1 parlamentar disposta a questionar consensos estabelecidos. Instituições como sabemos preferem instabilidade a transformação. O que torna o caso de Joaquim particularmente revelador, é o contraste com outras territórios políticas contemporâneos médios. Enquanto André Ventura transformou sua entrada parlamentar numa plataforma de amplificação midiática constante, Joacin enfrentou o que ela mesma descreveu como bullying sistemático, a diferença. 1 questiona o sistema a partir de 1 nostalgia autoritária que o sistema tolera, a outra questiona a partir de 1 perspectiva póscolonial que o sistema ainda não sabe processar. Há 1 questão que vale a pena olhar com calma, após deixar o parlamento em 2021, Joaquim recusou convites de vários partidos, confirmadamente não do BE, PCP ou MAS, ou MAS. Apresentouse como historiadora e política, sem militância partidária, escrevendo o livro e planeando voltar à universidade, essa escolha pela academia, em vez da política partidária, não ocidental. As instituições acadêmicas portuguesas, apesar de suas próprias limitações, oferecem 1 espaço diferente para o tipo de trabalho que Joacine sempre fez, questionar as narrativas estabelecidas sobre identidade, pertencimento e história colonial. Ele retoma às origens, mas como peso da experiência parlamentar. O silêncio atual de Joaquim nas manchetes, não se identifica a ausência do debate público. Pelo contrário, sua presença continua a ecoar em cada discussão sobre racismo estrutural em Portugal, em cada vez que país é forçado a confrontar seu passado colonial, em cada momento em que a questão de representatividade suje das instituições portuguesas. O que está em jogo aqui, é entender que figuras…
This content was created in partnership and with the help of Artificial Intelligence AI
Ancora nessuna recensione