En 2021, la Universidad de Cambridge juntó todos los estudios que prometían detectar COVID-19 en radiografías y tomografías usando inteligencia artificial. Eran dos mil doscientos doce. Después del primer filtro quedaron cuatrocientos quince. Después de un filtro de calidad quedaron sesenta y dos. Y de esos sesenta y dos, ¿cuántos servían para usarse con un paciente de verdad? Cero. Ninguno. Ni uno.

Y lo mejor: varios de esos sistemas habían aprendido otra cosa. En algunas bases de datos, las radiografías de gente con COVID eran de adultos, y las de gente sin COVID eran de niños. La máquina no estaba detectando una enfermedad. Estaba detectando qué tan grande es el pecho. Es decir, millones de dólares de investigación para inventar un medidor de edad con pretensiones.

Ahora quiero que pienses en esto. Esa misma etiqueta, "IA", viene pegada en el filtro que lee tu currículum antes de que lo vea un ser humano. Viene pegada en el sistema que calcula si una aseguradora te cobra más. Viene pegada en la app que te promete "resumir tu vida en tres puntos". Y la pregunta incómoda es: ¿quién revisa si todo eso funciona?

Nadie. O casi nadie. ¡Si a las medicinas las vigila la COFEPRIS y a los taquitos de la esquina los vigila tu estómago, pero a un software que decide si te dan el crédito lo vigila el departamento de mercadotecnia! Cualquiera se pega una calcomanía que dice "IA" y se pone a vender su pomada en el tianguis de internet. Es un merolico con Wi-Fi.