“Oltre ogni ragionevole dubbio” non è un’espressione retorica, ma la soglia che separa un’impressione da una prova.
Si condanna solo quando restano certezze solide, concrete, non sensazioni o ipotesi.
È un principio di civiltà che tutela la libertà e impone rigore assoluto nelle decisioni.

Dentro le mura di casa si consuma una delle violenze più inaspettate.
Decine di migliaia di uomini hanno condiviso online immagini intime delle proprie compagne senza consenso. Una vera e propria macelleria virtuale, fatta di commenti degradanti e umiliazioni pubbliche.
Per le vittime significa vedere la propria vita frantumarsi in un click.
Non è amore: è violenza, ed è un reato. Nel podcast il mio approfondimento.

Una domanda che mi è stata fatta nell'ambito della trasmissione Quarto Grado ha riguardato il tema dei segreti di Liliana Resinovich, un noto caso che viene seguito moltissimo dai media e che vede il sospetto di omicidio, femminicidio di Liliana Resinovich. Ho approfondito la risposta in questo podcast.

Nel programma Quarto Grado si è discusso del ruolo centrale del movente nei casi di omicidio e femminicidio. È stata sottolineata l’importanza delle indagini comportamentali, spesso trascurate a favore della sola prova scientifica. Nel caso Resinovich, si è riflettuto su possibili dinamiche di gelosia come causa scatenante. Comprendere il movente può aiutare a ricostruire i fatti. Nel podcast il mio approfondimento.

Colgo l'occasione del mio intervento a quarto grado per alcune riflessioni metodologiche che credo importanti per quello che è l'apporto della psicologia al tema generale delle indagini e al tema generale delle riflessioni che si possono fare su alcuni casi di cronaca. Nello specifico, ieri a Quarto Grado, trasmissione di Mediaset, sono intervenuta su tre temi. Il primo tema riguardava la richiesta di dare alcune osservazioni o commenti sulla personalità di Sempio in merito al Caso Garlasco. Nel podcast le mie considerazioni.

I tre soliloqui intercettati riguardano il caso della morte di Chiara, il suicidio di un amico e dettagli, come la vaschetta dell’Estathe’. L’approfondimento nel podcast…

Due casi di cronaca nera che hanno sconvolto il nostro Paese: da un lato Garlasco, che torna a far parlare a seguito di nuovi elementi emersi e dall’altro il Delitto di Cogne. A commentarli Anna Maria Giannini

Non vi è dubbio che viviamo in un clima sociale sempre più violento. Se andiamo a vedere la piramide dell’odio, uno strumento che descrive la violenza e l’aggressività che nasce in ambito criminologico, andiamo a vedere che alla base c’è proprio il linguaggio. Dal linguaggio partono azioni violente che poi evolvolo verso l’odio violento e che poi potrebbero evolvere anche verso la violenza fisica. Assistiamo oggi ad un linguaggio d’odio orribile nei confronti di una bambina di 8 anni, la figlia del Presidente del Consiglio Giorgia Meloni.
Colpisce profondamente, in questo caso, che l’autore del post in questione sia un insegnante: una figura professionale dalla quale ci si aspetta capacità educativa, gestione emotiva e responsabilità linguistica. Invece, ci troviamo di fronte a un esempio opposto. Ancora più sconcertante è la sua giustificazione: ha affermato di aver chiesto a un’intelligenza artificiale “Cosa posso scrivere contro il Presidente del Consiglio? Qual è una frase che posso usare di odio nei confronti del Presidente del Consiglio?”. Il commento di Anna Maria Giannini.