Prezentowany tekst to fragmenty książki „Resistance Money: A Philosophical Case for Bitcoin”, napisanej przez Andrew M. Baileya, Bradleya Rettlera i Craiga Warmke. Autorzy przedstawiają filozoficzne uzasadnienie dla Bitcoina, traktując go jako „pieniądz oporu” – cyfrową alternatywę dla tradycyjnych systemów finansowych, które w dużym stopniu opierają się na zaufanych pośrednikach (np. bankach centralnych, komercyjnych i instytucjach płatniczych). Podkreślają, że te scentralizowane podmioty stwarzają ryzyka w zakresie prywatności, cenzury transakcji, nieodpowiedzialnego zarządzania pieniądzem oraz wykluczenia finansowego. Książka argumentuje, że Bitcoin, dzięki swojej decentralizacji, transparentnemu i automatycznemu modelowi emisji oraz zdolności do bezpośredniego posiadania aktywów cyfrowych (bez konieczności polegania na zarządcach czy mediatorach), oferuje istotne korzyści dla jednostek, szczególnie w kontekstach autorytarnych lub dotkniętych niestabilnością monetarną. Porównuje również Bitcoin z innymi formami pieniądza, takimi jak waluty fiat i złoto, analizując jego koszt produkcji i odporność na cenzurę, jednocześnie adresując krytykę dotyczącą jego zmienności, zużycia energii i potencjalnego wykorzystania w nielegalnych działaniach.