Más análisis de resultados: https://betafinch.com
Grupos: HEALTHCARE (https://betafinch.com/groups/HEALTHCARE)
──────────
**ALEX:** ¡Bienvenidos a Beta Finch, tu análisis de ganancias impulsado por IA! Soy Alex, y como siempre, estoy acompañado por mi colega Jordan. Hoy analizamos los resultados del tercer trimestre de Boston Scientific, y déjame decirte que hay mucho de qué hablar.
Antes de empezar, necesito compartir un disclaimer importante: Este podcast es contenido generado por inteligencia artificial solo con fines educativos y de entretenimiento. Nada de lo que discutimos debe considerarse asesoramiento de inversión. Siempre haga su propia investigación y consulte a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.
Dicho esto, ¡comencemos!
**JORDAN:** Gracias, Alex. Sí, Boston Scientific tuvo un trimestre bastante complicado, ¿no? Crecimiento orgánico de apenas 1.5% cuando esperaban 3% a 5%. Eso es una gran diferencia.
**ALEX:** Exactamente. Y la razón principal fue ese ciberataque que mencionaron. Básicamente, dicen que el ataque redujo el crecimiento de ingresos en aproximadamente 300 puntos base. En términos de dinero real, estamos hablando de cerca de $150 millones en ventas perdidas.
**JORDAN:** ¿150 millones? Eso es significativo. Y también impactó las ganancias por acción, ¿verdad?
**ALEX:** Así es. El EPS ajustado llegó a $0.73, lo que representa una caída del 3% año tras año. Esperaban $0.80 a $0.82, así que no alcanzaron el objetivo. El ciberataque contribuyó con aproximadamente $0.07 de impacto negativo en las ganancias. Pero lo positivo es que después de unos dos weeks offline, lograron restaurar todas las operaciones para el 8 de septiembre.
**JORDAN:** Vale, así que tenemos el impacto del ciberataque en Q3. Pero lo que me preocupa más es lo que dijeron sobre Q4 y especialmente sobre 2027. Eso suena bastante sombrío.
**ALEX:** Totalmente. Para Q4, están guiando a un declive de -1% a -3% en ingresos orgánicos. Y para 2027, básicamente dijeron que no esperan crecimiento en ventas ni en ganancias por acción, excluyendo la adquisición de Penumbra. Eso es bastante humilde viniendo de una empresa de este tamaño.
**JORDAN:** ¿Y por qué? ¿Qué está sucediendo?
**ALEX:** Bueno, hay dos problemas principales. Primero, dos de sus negocios más importantes, WATCHMAN y electrofisiología, están enfrentando presión seria. WATCHMAN bajó 7% en Estados Unidos en el trimestre. Y la electrofisiología cayó 5% en general, con un declive de 8% en el mercado estadounidense.
**JORDAN:** ¿WATCHMAN es ese producto que trata la fibrilación auricular?
**ALEX:** Exactamente. Es un dispositivo para pacientes con fibrilación auricular que no pueden tomar anticoagulantes orales de por vida. Fue un grande para ellos durante años, pero ahora está enfrentando presión competitiva. El CEO, Mike Mahoney, fue honesto diciendo que esperan que 2027 sea el año del trough, el fondo del ciclo.
**JORDAN:** Interesante. Entonces están siendo estratégicamente pesimistas para preparar las expectativas. ¿Qué hay de lo positivo? Tiene que haber algo brillante en este reporte.
**ALEX:** Oh, definitivamente. Mira la cardiología intervencionista. Creció 19% año tras año. Eso es espectacular. Sus productos de imágenes y de stents con medicamento están funcionando muy bien. Y la neuromodulación, que incluye sus dispositivos de estimulación medular, creció 13%.
**JORDAN:** Eso es más como lo que esperas de Boston Scientific. Pero en general, no es suficiente para compensar lo que está sucediendo con WATCHMAN y electrofisiología.
**ALEX:** Exactamente. El CFO, John Monson, fue bastante claro sobre esto. El crecimiento del negocio base es consistente alrededor de 6% año tras año, pero WATCHMAN y EP están arrastrando las cosas hacia abajo. También mencionó presión de precios en China, lo que es una tendencia global que vemos en muchas empresas médicas.
**JORDAN:** Mencionaste una reestructuración. ¿Cuál es la magnitud de eso?
**
Este episodio incluye contenido generado por IA.
Mostra di più
Mostra meno
Oct 28 20269 min