BONUS | Il caso NUTS tra Franchisor e Franchisee: perché regolamentare l'uso dei social
Impossibile aggiungere al carrello
Rimozione dalla Lista desideri non riuscita.
Non è stato possibile aggiungere il titolo alla Libreria
Non è stato possibile seguire il Podcast
Esecuzione del comando Non seguire più non riuscita
-
Letto da:
-
Di:
A proposito di questo titolo
Puntata speciale che nasce dalla cronaca: per la prima volta in Italia assistiamo a una campagna social sistematica di un ex affiliato contro il proprio franchisor. Il caso NUTS e Carmine Volpe solleva domande cruciali sull'uso dei social nel franchising.
Elena Delfino dialoga con Enrico Tosco e l'avvocato Nicola Passerini per analizzare cosa è accaduto, cosa dice la legge e cosa dovrebbero prevedere i contratti. Dai video Instagram alle accuse pubbliche di inadempimento, dal crowdfunding alla richiesta di consulenza tecnica d'ufficio, fino alla replica del franchisor Giovanni Basile.
Scopriamo che i social nel franchising possono essere regolamentati contrattualmente, che lanciare accuse pubbliche di inadempimento senza prudenza può configurare diffamazione, e che confondere responsabilità tra locatore, franchisor e franchisee crea contenziosi evitabili. L'avvocato Passerini spiega perché affermazioni come "il franchising non mi ha supportato" possono essere giuridicamente poco prudenti, mentre Enrico analizza l'impatto reputazionale di queste campagne sull'intero settore.
Un episodio che non entra nel merito della vicenda specifica (ancora sub judice), ma usa la cronaca per approfondire temi fondamentali: cosa significa essere imprenditori indipendenti, come funzionano le responsabilità contrattuali, perché il franchising non è parasubordinazione ma rischio d'impresa condiviso.
Con intervento diretto di Giovanni Basile, founder di NUTS, che racconta l'impatto sulla rete e la mobilitazione degli affiliati.
👉 Gruppo Facebook Reting
📖 Il libro di Enrico Tosco – "Dal negozio al franchising"
🎙️ Podcast prodotto da Ivano La Rosa — PodcastMediaManager.com