All Eyes On copertina

All Eyes On

All Eyes On

Di: Stephanie Beyrich
Ascolta gratuitamente

A proposito di questo titolo

 Warum sprechen wir eigentlich nicht mal Klartext über... Das frage ich mich ständig und ändere es mit diesem Podcast! Spot an! "All Eyes On" richtet sich an alle, die sich für Recht, Gesellschaft und Politik interessieren, unabhängig davon, ob sie juristisches Vorwissen haben. Mit spannenden Interviews, tiefgehenden Analysen und einer klaren Haltung richtet dieser Podcast den Suchscheinwerfer auf Themen, die bewegen...und bewegen sollten! Braucht Ihr! Trust me, I´m a lawyer! Eure Steffi Intro aller Episoden by "The Voice" aka Christoph Podszun Markengedöns done by Metalanwalt Datenschutz und Impressum powered by Herr Koch hat RechtStephanie Beyrich Scienze sociali
Episodi
  • Drugs: $ICK

    Drugs: $ICK
    Feb 5 2026
    "Ich habe das Eindringen der Nadel gar nicht gespürt...es war so leicht."Drogen:Substanzen, die, wenn sie eingenommen oder verabreicht werden, mentale Prozesse wie Wahrnehmung, Bewusstsein, Kognition oder Stimmung und Emotionen beeinflussen. Sie gehören zu einer breiteren Kategorie psychoaktiver Substanzen, zu der auch Alkohol und Nikotin zählenAround the world (2023): 3.708 Tonnen illegale Kokainproduktion 316 Millionen Menschen konsumieren illegale Drogen 25 Millionen Menschen konsumierten Kokain 6,1 Millionen gerieten ins Visier der Strafverfolgungsbehörden 2,6 Millionen Menschen wurden wegen Drogendelikten angeklagt 1,4 Millionen Menschen wurden wegen Drogendelikten verurteiltDrogentote in Deutschland (2020–2024)2020:1.581 Menschen 2021: 1.826 Menschen 2022: 1.990 Menschen 2023: 2.227 Menschen 2024: 2.137 Menschen Mit $ICK, Grimme-Preisträger, Spiegel-Bestsellerautor und Mitgründer von „Stigma e. V., spreche ich über seinen langen Weg aus der Sucht.Wie schnell wird jugendliches Experimentieren zum ernsten Problem?Wie ist es, im Knast in einen kalten Entzug gezwungen zu werden?Welche Rolle spielen Erlebnisse und Traumatisierungen in der Kindheit bei der Entstehung einer Abhängigkeit?Warum kann der Weg zurück in ein geregeltes Leben nur durch Aufarbeitung von Emotionen gelingen?Welche Verantwortung trägt der Staat beim Thema Resozialisierung?Kann der Knast Leben retten oder macht er alles nur noch schlimmer?Gehören Rückfälle und Geduld mit sich selbst zum langen Weg aus der Sucht einfach dazu?Sollten wir etwas gegen die gesellschaftliche Stigmatisierung von Suchterkrankungen unternehmen?Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten $ICK und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun Episoden-Shownotes:$ICK auf Insta $ICK auf Twitch $ICK auf TikTok$ICK auf Patreon unterstützen STIGMA e.V. $ICK auf Wikipedia Drogenlexikon Zahlen und Fakten beim BundesdrogenbeauftragtenTodesfälle im Jahr 2024, Bundesdrogenbeauftragter Bundeslagebild Drogenkriminalität 2025 DHS: „Illegale Drogen – Zahlen, Daten, Fakten“ (2025)DHS Jahrbuch Sucht 2025 WHO über Drogen Word Drug Report 2025 der United NationsWeitere wichtige Links:All Eyes On auf YouTubeAll Eyes On auf InstagramSteffi auf MastodonSteffi auf LinkedInSteffi auf BlueskyMarkengedöns done by MetalanwaltAm besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!Eure SteffiHier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:Plaudern mit Partsch: Spektakuläre RechtsfällePlaudern mit Partsch: PodcastPlaudern mit Partsch: Vodcast Samt vs. Seide: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema 10 Minuten ohne Skript und ohne SchwurbelSamt vs. Seide: PodcastSamt vs. Seide: Vodcast
    Mostra di più Mostra meno
    2 ore e 3 min
  • Radikale Mitte: Mathieu Coquelin

    Radikale Mitte: Mathieu Coquelin
    Jan 8 2026
    "15 % wollen einen Führer, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert." (Quelle: Friedrich-Ebert-Stiftung, Mitte Studie 2024/2025) Mitte-Studie:Die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) untersucht anhand einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage rechtsextreme, demokratiegefährdende und menschenfeindliche Einstellungen. Sie befasst sich mit Normalisierung und Polarisierung und versucht, die Frage zu beantworten: „Gibt es auf der Einstellungsebene messbare Verschiebungen, Normalisierungseffekte oder Hinweise auf Kipppunkte der Demokratie?“75% der Menschen in Deutschland lehnen rechtsextreme Einstellungen ab3,3 % teilen ein klar rechtsextremes Weltbild20% stimmen rechtsextremen Aussagen weder zu noch lehnen sie diese deutlich ab 15 % wollen einen Führer, der Deutschland zum Wohle aller mit starker Hand regiert 23 % finden, oberstes Ziel der Politik sollte es sein, Deutschland Macht und Geltung zu verschaffen22 % der Befragten verharmlosen den Rechtsextremismus 7 % meinen, einige Politiker:innen hätten es verdient, dass »Wut schon mal in Gewalt umschlägt 13 % antworten zusätzlich »teils/teils« hätten Politiker dies verdientMit Mathieu Coquelin, Mitglied der Geschäftsführung der Landesarbeitsgemeinschaft Mobile Jugendarbeit/Streetwork Baden-Württemberg e. V. und Fachbereichsleiter der Fachstelle Extremismusdistanzierung (FEX), spreche ich über "die angespannte Mitte" unserer Gesellschaft. Hat sich der politische Diskurs in Deutschland nach rechts verschoben? Zu welchem Ergebnis kommt die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung? Normalisieren wir zunehmend extremistischer Ansichten?Haben wir sehenden Auges Diskursräume verengt? Warum nehmen wir Politik oft so negativ wahr? Welche Bedeutung hat Sprache im politischen und gesellschaftlichen Diskurs? Welche Rolle spielen Soziale Medien? Sind wir noch in der Lage, konstruktive Gespräche zu führen?Müssen wir mehr rote Linien ziehen? Sollten wir dabei zwischen Menschen und ihren Einstellungen differenzieren?Sollten wir mutiger sein, mehr Zivilcourage entwickeln? Was können wir tun? Welche pragmatischen Ansätze gibt es?Sind am Ende wir selbst das eigentliche Problem?Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Mathieu und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat.Intro by "The Voice" aka Christoph Podszun Episoden-Shownotes:Mathieu auf LinkedIn fexBW auf LinkedIn fexBW auf InstagramMathieu auf MastodonFachstelle Extremismusdistanzierung BaWÜ im WebOnline-Kurse von FEXDemokratiezentrum BaWü Die angespannte Mitte, Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2024/25 MittestudieErgebniszusammenfassung der Mitte-Studie 2024/25Demokratiemonitior BaWü Martin Lipset bei Wikipedia Extremismus der Mitte bei Wikipedia Robin Mesarosch bei Wikipedia Franz von Assisi bei Wikipedia Weitere wichtige Links:All Eyes On auf YouTubeAll Eyes On auf InstagramSteffi auf MastodonSteffi auf LinkedInSteffi auf BlueskyMarkengedöns done by MetalanwaltAm besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!Eure SteffiHier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:Plaudern mit Partsch: Spektakuläre RechtsfällePlaudern mit Partsch: PodcastPlaudern mit Partsch: Vodcast Samt vs. Seide: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema 10 Minuten ohne Skript und ohne SchwurbelSamt vs. Seide: PodcastSamt vs. Seide: Vodcast
    Mostra di più Mostra meno
    1 ora e 48 min
  • Ignoranten: Dr. Peter Modler

    Ignoranten: Dr. Peter Modler
    Dec 18 2025
    „Eine inhaltlich starke Kandidatin unterliegt einem Kontrahenten, der nur kurze Statements machte und vor sich hin log. Wie Demokratinnen und Demokraten in solchen Auseinandersetzungen nicht untergehen, sondern sprachliche Gegenmittel finden, muss man trainieren."

    (Quelle: Dr. Peter Modler, Flyer "Zirkus der Ignoranten")

    High Talk: verbal, intelektuell; Argumente, Begründungen auf fachlichem oder akademischem Niveau

    Basic Talk: verbal, nicht intelektuell; Persönliche, unsachliche Äußerungen, einfachste Formulierungen, Wiederholungen oder Auswalzen von Nebensächlichkeiten

    Move Talk: nicht verbal Choreografisches Handeln, Einsatz des eigenen Körpers im Raum, Haltung, Blick, Gesten, Veränderung der räumlichen Distanz

    Angriffe können i.d.R. nur auf der Ebene abgewehrt werden, auf der der Angriff erfolgt, alternativ auf der nächst höheren Ebene.

    (Quelle: Dr. Peter Modler, Das Arroganz Prinzip)

    Mit Dr. Peter Modler, Unternehmensberater und Autor, spreche ich über den Umgang mit Ignoranten und Populisten.

    Habeck vs. Weidel, Merkel vs. Seehofer, Clinton vs. Trump, Selenskyi vs. Trump.
    Jeweils Erstere haben vermeidbare Kommunikationsfehler begangen.

    Welche Fehler waren das? Welche Strategie wäre besser gewesen? Warum sind Argumente oft die schlechteste Wahl?

    Auf all diese - und noch viel mehr - Fragen richten Dr. Modler und ich den "All Eyes On"- Suchscheinwerfer.

    All Eyes on: Jeden ersten Donnerstag im Monat - und wenn es brennt, mit einem Special.

    Episoden-Shownotes:

    Kamingespräch Selenskyi vs. Trump, Phoenix

    Welt über Selenksyi und Trump

    n-tv über die "Anzug-Frage"

    Dr. Modler im Web

    Weitere wichtige Links:

    All Eyes On     auf YouTube
    All Eyes On     auf Instagram
    Steffi auf Mastodon
    Steffi auf LinkedIn
    Steffi auf Bluesky
    Markengedöns done by Metalanwalt
    Am besten gleich abonnieren, um nichts zu verpassen!

    Eure Steffi

    Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
    Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
    Plaudern mit Partsch: Podcast
    Plaudern mit Partsch: Vodcast

    Samt vs. Seide: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema
    10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
    Samt vs. Seide: Podcast
    Samt vs. Seide: Vodcast
    Mostra di più Mostra meno
    41 min
Ancora nessuna recensione