ビジネス達人の教え copertina

ビジネス達人の教え

ビジネス達人の教え

Di: Dale Carnegie Training Tokyo Japan
Ascolta gratuitamente

A proposito di questo titolo

 日本のビジネスで成功するためには、リーダーシップ、セールス、プレゼンテーションスキル、そして相手を動かす力が必要です。 この番組では、実際のビジネス経験に基づき、実践的な方法で、成功するためのスキルを向上させ、どんな問題に対しても適切なソリューションを提供するためのヒントをご紹介します。2022 Economia Gestione e leadership Management
Episodi
  • 122 人を動かすのは、あなたが語るストーリー

    122 人を動かすのは、あなたが語るストーリー
    Feb 2 2026
    プレゼンの内容は正しいのに、なぜか人が動かない――その原因は「論理」ではなく「感情の接続」にあることが多いです。 事実は理解を生みますが、行動を生むのはストーリーです。合意形成や意思決定のスピードが求められるビジネスの現場ほど、ストーリーの力が効いてきます。 ここでは、リーダーシップ、営業、社内提案の場で影響力を高めるストーリーテリングの使い方を、デール・カーネギーの人間関係づくりの原則ともつなげて整理します。 なぜビジネスでは「事実」より「ストーリー」が人を動かすのか？ 人はスライドを覚えるのではなく、「瞬間」を覚えます。 ストーリーは状況を映像のように想像させ、緊張や葛藤を共有させ、結末への期待を生みます。結果として注意が高まり、理解が深まり、記憶に残りやすくなります。 また、日本企業のように関係者が多く稟議的に合意を積み上げる場では、ストーリーが「意味の共通化」に役立ちます。「顧客」「品質」「現場負荷」「リスク」などへの影響を具体化できるからです。 ミニサマリー：ストーリーは情報を"人間の現実"に変換し、記憶と合意と行動を生みやすくします。 他人のストーリーを引用してもいいのか？ はい。ただし、誠実に、戦略的に使うことが条件です。 書籍、動画、ポッドキャスト、著名人のエピソードなど「借りるストーリー」は、場の空気を一つにしやすく、冒頭で注意を引くのに効果的です。 ビジネスの場で信頼を保ちながら使うポイントは次の通りです。 · 聴き手の現実（業界、役割、制約、プレッシャー）と合うものを選ぶ。 · 結論を明確にする：聴き手に何を変えてほしいのか？ · 出典を示し、誇張しない。信頼そのものがメッセージになる。 ミニサマリー：借りるストーリーは強力ですが、適合性・明確さ・信頼の維持が欠かせません。 影響力が「本物」になるのはいつか？ それは、自分自身のストーリーを、正直な感情とともに語るときです。 「自分には語れることがない」と感じる方は多いですが、あなたにとって当たり前の経験が、他者にとっては勇気や示唆になることがあります。人は"特別さ"より"真実味"を求めています。 デール・カーネギーの考え方でも、相手は技巧より誠実さに反応します。完璧な構成よりも、経験から滲み出る真意が、聴き手との信頼をつくります。 ミニサマリー：最も伝わるのは自分の経験です。誠実さがつながりを生み、つながりが影響力になります。 「ストーリーがない」と感じるとき、どう見つければいいか？ ドラマチックな出来事は不要です。必要なのは「ストーリーの貯金（ストーリーバンク）」です。 日常の仕事から、次のような"小さな変化の瞬間"を集めてください。 · 顧客、リーダーシップ、自分自身について気づいた瞬間 · 失敗やヒヤリハットがプロセスを変えた経験 · 関係者の本音や懸念が見えた会話 · 不安、悔しさ、誇り、安心など感情が動いた場面と理由 週に5分の習慣として、次を行うと枯渇しません。 · その週の「変化の瞬間」を1つ書く。 · 背景 → 課題 → 転機 → 学び、で要約する。 · 価値をラベル化する（リスク低減、スピード、品質、信頼、売上）。 ミニサマリー：ストーリーは日常にあります。小さな瞬間を集める習慣が、語れる材料を増やします。 大げさにならずに、ビジネスで通用する語り方は？ 必要なのは演技ではなく「明確さ」と「感情の正直さ」です。 役員会、提案、営業でも使いやすい基本形は次の通りです。 · 背景：どこで、何が重要だったか？ · 課題：何が起き、何が不確実だったか？ · 転機：何に気づき、何を決め、何を変えたか？ · 学び：今、何を原則として適用すべきか？ · 次の一手：聴き手に求める行動は何か？ さらに日本の現場では、結論を先に置き、その根拠としてストーリーを使うと意思決定に優しくなります。結論 → 背景 → エピソード → 示唆 → 次の一手、の流れです。 ミニサマリー：ビジネスの語...
    Mostra di più Mostra meno
    9 min
  • 121 立つ場所が、判断を変える

    121 立つ場所が、判断を変える
    Jan 19 2026
    役割が上がるほど、会議や資料が増え、現場から離れやすくなります。ところが変化が速く、正解が一つではない時代ほど、その「距離」が判断を鈍らせ、手戻りを増やす原因になります。解決策はシンプルです。現場（現実が起きている場所）とつながり続けることです。 Q：なぜ「距離」がリーダーの判断を変えてしまうのか？ 組織が成長すると、リーダーの仕事は「自分で動かす」から「判断し、方向を示す」へ自然に移行します。これは健全な変化です。一方で、数字や資料、報告だけに依存すると、不確実性や違和感、人の感情、現場の工夫といった"立体情報"が抜け落ちます。 その結果、問題の本質ではなく表面に反応したり、現場では実行不能な"机上最適"を選んだり、気づくのが遅れて大きく修正することになりがちです。 ミニまとめ：距離が生むのは情報不足だけではなく、「何に気づくか」の偏りです。 Q：ここでいう「現場」とは、どこを指すのか？ 現場とは、業務の最前線だけではありません。人が日々、何に迷い、何を工夫し、どこで躓いているのか――その"空気"が集まる場所です。日本企業・外資系企業を問わず、稟議・決裁プロセス、部門間の引き継ぎ、顧客接点、品質の兆しなど、早期シグナルは現場に現れます。 例えば、現場は次のような場所にもあります。 顧客接点（サポート、営業現場、レビュー、クレーム）意思決定の詰まり（稟議、承認、部門間調整）品質・安全の兆し（手戻り、ヒヤリハット、再発）チームの空気（表情、沈黙、声のトーン、遠慮） ミニまとめ：現場は「事実」と「感情」が交わる場所であり、問題の兆しが早く出ます。 Q：現場とつながると、判断のスピードと質がなぜ上がるのか？ 現場とつながるリーダーは、状況を早い段階で立体的に捉えられます。数字が動く前に兆しを拾い、原因と症状を切り分け、現実の制約条件を踏まえた判断ができるからです。結果として、修正や手戻りが減り、意思決定の質が上がります。 現場との接点があると、次のことが起きやすくなります。 指標に出る前の違和感に気づける原因と症状を混同しにくくなる本当に詰まっているポイントを優先できる現場で実行可能な判断になりやすい ミニまとめ：現場との接点は、判断を「推測」から「確かな確信」へ近づけます。 Q：それはマイクロマネジメントにならないのか？ 意図を間違えなければ、マイクロマネジメントではありません。目的は管理や指示ではなく、「現実を感じ取ること」と「信頼をつくること」です。挨拶、短い会話、雑談の中には、資料では得られない知恵や違和感、まだ言葉になっていないアイデアが含まれています。 大切なのは、「監査しに来た」のではなく「理解しに来た」という姿勢です。その姿勢が、現場の声を上げやすくし、主体性を引き出します。 ミニまとめ：近づくことと抱え込むことは別です。現場接点は「理解のため」に持ちます。 Q：忙しいリーダーでもできる、具体的な現場接点のつくり方は？ すべてを自分で抱える必要はありません。完全に距離を置かないことが重要です。役割と時間に合わせて、意図的な接点を選びましょう。 1）毎日のミニ接点（5〜10分） 物理的またはオンラインで短く回り、挨拶をし、質問を一つだけ投げます。「今週、余計に手間がかかっていることは何ですか？」言葉だけでなく、表情や声のトーンも観察します。 ミニまとめ：小さくても継続的な存在感が、公式ルートでこぼれる情報を拾います。 2）週1のリアリティ確認（30分） 一つの業務プロセスを最初から最後まで追います（問い合わせ→対応、リード→提案、クレーム→再発防止など）。引き継ぎの摩擦や停滞ポイントを見つけます。 ミニまとめ：プロセスを通しで見ると、見えないボトルネックが浮かび上がります。 3）月1の「違和感と改善案」対話（45〜60分） 職種・経験が偏らないようにメンバーを入れ替えながら集めます。質問は二つ。「当たり前になってしまった不便は？」と「試してみたい改善は？」防御せず、共通パターンを記録します。 ミニまとめ：雑談レベルの声を、学習と改善...
    Mostra di più Mostra meno
    8 min
  • 120 『まず提案してください』の一言に、どう向き合うか

    120 『まず提案してください』の一言に、どう向き合うか
    Jan 5 2026
    商談で「まず提案してください」と言われたあと、丁寧に説明したのに話が前に進まない——そんな停滞を経験したことはないでしょうか。原因は、説明不足ではなく「お客様の狙い・成功条件」が言語化されないまま提案に入ってしまうことにあります。 本記事では、お客様の流れを止めずに受け止めつつ、対話に戻して"本当に意味のある提案"へつなげる具体策を整理します。 Q：なぜ「まず提案してください」で商談が止まることがあるのか？ 「まず提案してください」は前向きに聞こえますが、実際には「何から考えればよいか分からない」「早く全体像を掴みたい」という不確実性の表れであることがあります。背景（なぜ今なのか、何を実現したいのか、制約は何か）が不明なまま提案すると、内容が"当てずっぽう"になりやすいのです。 特に日本企業の法人営業では、関係部門の合意や稟議、リスク管理、情報共有（決裁プロセス）が重要です。意図と合っていない提案は、社内で回覧されにくく、結果として商談が止まりやすくなります。 デール・カーネギーの観点でも、人は「説明されたから」動くのではなく、「理解された」と感じたときに初めて前に進みます。 ミニサマリー： 「まず提案」は"提案が欲しい"だけでなく、"整理してほしい"サインの場合があります。狙いが見えない提案は、社内で通りにくく停滞を生みます。 Q：「まず提案してください」と言われた直後、最初の30秒で何をする？ 流れを無理に変える必要はありません。まずは要望を受け止め、短く全体像を示し、その後に対話へ戻る"型"を持つと安定します。 おすすめは次の3ステップです。 · 受け止める：「承知しました。方向性をまず簡潔にお伝えします。」 · 全体像を示す：「まずは大枠（アプローチ）を短くご説明します。」 · 質問の許可を得る：「そのうえで、成功条件に合わせるために2〜3点だけ確認させてください。」 この一言で、「一方的な説明」ではなく「最適化された提案」に切り替わります。 ミニサマリー： いったん短く応じ、進め方を示してから質問へ。相手の期待を外さずに、対話の主導権を取り戻せます。 Q：押しつけにならずに、どうやって対話に戻して"狙い"を引き出す？ ポイントは、尋問ではなく"相手の思考が整理される質問"を置くことです。 たとえば次のような問いが効果的です。 Q：「うまくいった状態」とは、どんな状態ですか？ · 「今回が成功したと言えるのは、どんな変化が起きたときでしょうか？」 · 「導入後、社内にどんな成果を報告できると理想ですか？」 Q：なぜ"今"なのか、背景は何でしょうか？ · 「今このテーマが重要になったきっかけはありますか？」 · 「予算サイクルや期限、社内の節目はありますか？」 Q：前提条件・制約はありますか？ · 「コンプライアンスやセキュリティ、運用ルールで外せない条件はありますか？」 · 「決裁者や関係部門など、誰の合意が必要でしょうか？」 これはデール・カーネギーの原則（良い聴き手になる、誠実な関心を寄せる、共感を示す）に直結します。相手が「理解された」と感じるほど、場は自然に前へ進み始めます。 ミニサマリー： 成功条件・背景・制約を"相手が話しやすい形"で質問します。理解が深まるほど、商談は前に進みます。 Q：提案を「完成品」ではなく「一緒につくる計画」に変えるには？ 提案を"完成した答え"として渡すのではなく、「仮説」として提示し、共同で磨く姿勢が効果的です。東京の法人営業では、外資系企業でも日本企業でも、関係者調整と合意形成が重要だからです。 共同制作の流れ（例）： 1. 仮説提示：「現時点の理解では、方向性はAが有力だと見ています。」 2. 選択肢提示：「スピード重視ならA、統制重視ならBの2案があります。」 3. 適合確認：「御社の稟議・決裁プロセスに合うのはどちらでしょう？」 4. 次の一手：「成功指標と関係者を確認し、提案書を整えます。」 提案が「こちらの提案」から「双方の計画」に変わると、社内でも回...
    Mostra di più Mostra meno
    9 min
Ancora nessuna recensione