⛰️Depuis quelques années, dans les territoires de montagne, les projets d’aménagement se multiplient… et les tensions aussi.

À Villard-de-Lans, dans le Vercors, le projet Ananda Resort — un complexe hôtelier de luxe porté par Tony Parker — a finalement été rejeté par la préfecture des Alpes.

💪Un refus motivé par l’impact environnemental du projet, mais aussi par un élément plus inattendu : le poids d’une mobilisation citoyenne locale, citée explicitement dans la décision administrative.

Car depuis 2020, des habitants se sont organisés pour comprendre le projet, informer la population, interpeller les élus et utiliser les leviers démocratiques à leur disposition. Une mobilisation factuelle, structurée et efficace.

Alors une question s’impose : comment s’organise une mobilisation citoyenne efficace ? Quels sont les recours possibles ? Que se passe-t-il quand le dialogue se tend avec les élus ? Et comment imaginer, en amont, une participation citoyenne qui ne soit pas qu’une formalité ?

👉 Dans cet épisode, je vous emmène au cœur de plusieurs luttes en montagne, de Villard-de-Lans à La Clusaz, pour comprendre les ressorts de l’engagement citoyen, ses conséquences humaines et juridiques, mais aussi les fractures qu’il révèle autour du modèle du ski et de l’avenir de ces territoires.

Un épisode qui interroge, surtout, une conviction forte : la transition en montagne ne pourra pas se faire sans une démocratie plus participative 🌱

🎙 Invités :

• Pauline Dalmais (cofondatrice de l’association Vercors Citoyen),

• Valérie Paumier (fondatrice de Résilience Montagne),

• Steve Hagimont (historien, maître de conférences à l’Université de Versailles–Saint-Quentin),

• Thomas Simon (cofondateur de Fréquence Commune),

• Patrick Murgue (président de l’association Tout à Zéro).

DÉROULÉ DE L’ÉPISODE

00 :34 => Introduction
02 :03 => La mobilisation citoyenne à La Clusaz

06 :53 => La mobilisation citoyenne à Villard de Lans

15 :03 => Fatigue associative

17 :14 => Difficultés de dialogue
19 :56 => Menaces et tensions
24 :04 => Contraintes juridiques

27 :37 => Histoire du ski

32 :16 => Évolution des prix du foncier en montagne

35 :43 => Construction en montagne : pourquoi continuer ?
40 :33 => Acteurs attachés aux sports d’hiver

44 :50 => Quand les consultations citoyennes sont trop tardives

46 :05 => Se rendre aux conseils municipaux : premier réflexe à avoir

49 :47 => La participation citoyenne vu par Fréquence Commune

51 :47 => Démocratie participative : cas pratique de la station de Saint Hilaire du Touvet

59 :03 => Témoignage

01 :02 :02 => Outils pour favoriser la participation citoyenne

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES

• Plus de ressources et d'informations sur la page dédiée à cet épisode sur le site internet du podcast : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Depuis mars dernier, TikTok a franchi un cap : les utilisateurs peuvent désormais acheter directement sur l’application. Résultat ? Des milliards de transactions dans le monde et une frénésie d’achats qui semble sans limite. Pourtant, derrière cette course à la consommation se cache une autre question, plus intime : pourquoi achetons-nous autant ? Est-ce vraiment ce qui nous rend heureux ?

Car pendant que nos paniers virtuels débordent, les ressources planétaires s'épuisent. Et si notre manière de chercher le bonheur à travers la possession était devenu l’un des plus grands défis écologiques de notre époque ?

👉 Dans cet épisode, je me suis questionnée sur les ressorts profonds de notre consommation et son lien avec le bonheur et la planète : du fonctionnement de notre cerveau à nos imaginaires culturels, en passant par la philosophie du désir et l’économie du bien-être ainsi que l'impact de nos choix de consommation sur l'environnement.

🎙 Invités : Gaël Brulé (sociologue et auteur du "Coût environnemental du bonheur" ), Bernard Sablonnière (neurobiologiste et auteur du livre "Biologie de la personnalité" ), Chiara Pastorini (philosophe, fondatrice des ateliers philosophiques Les petites lumières) et Michael Mangot (économiste et enseignant à l'ESSEC).

DÉROULÉ DE L'ÉPISODE

00 : 34 - Introduction

02 : 11 - Mesures du bonheur

06 : 02 - Différence de l'empreinte carbone et écologique des pays

08 : 36 - Le cas du Costa Rica

10 : 54 - Imaginaires destructeurs des pays riches et leviers d'action

15 : 19 - Sciences cognitives : mécanismes du cerveau dans l'envie de consommer

19 : 54 - Le problème : l'addiction

23 : 00 - Comment aider le cerveau à moins consommer ?

27 : 45 – Solution : faut-il aborder la question du bonheur sous l'aspect cognitif des le plus jeune âge ?

30 : 00 - Philosophie : quelle est la différence entre le besoin, l'envie et le désir ? Et pourquoi n'en n'avons nous jamais assez ?

36 :20 - La philosophie comme outil d'émancipation écologique

42 :32 - Réinventer nos imaginaires

44 : 35 - Économie : sommes-nous vraiment heureux en consommant plus ? Ou à l'inverse, en consommant moins ?
49:31 : Pour le bonheur baisse dans les pays riches ?

54:33 : Comment la croissance se nourrit de la dégradation du capital social
58:44 : Conclusion

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES

• Plus de ressources et d'informations sur la page dédiée à cet épisode sur le site internet du podcast : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

📺 Climat et médias : comment informer sans décourager ?

La couverture médiatique du climat progresse : en dix ans, les JT du soir ont triplé leur temps d'antenne consacré à l’environnement. Pourtant, cette montée en puissance s’accompagne de nouveaux défis. Rien qu’entre janvier et avril 2025, un collectif d’ONG a recensé 128 cas de désinformation climatique sur les grandes antennes radio et télé. Résultat : plus d’1 Français sur 2 estime que le traitement médiatique du climat est trop alarmiste, politisé ou moralisateur — et 73 % attendent un journalisme plus utile, tourné vers l’action.

👉 Alors, comment parler du climat sans décourager ? Quels récits et enquêtes pour donner des pistes concrètes d’action ? Et surtout, quel rôle peut jouer le journalisme de solutions pour redonner confiance et l'envie d’agir ?

Dans cet épisode, on explore l’évolution de la couverture médiatique du climat en France, la sous-représentation des scientifiques dans le débat ainsi que les effets très concrets des articles orientés solutions: un public plus mieux informé, plus engagé, et prêt à changer ses comportements. On s’intéresse aussi aux biais cognitifs, qui expliquent pourquoi notre cerveau retient plus facilement le négatif que le positif — et comment les médias peuvent contourner cet obstacle.

🎙 Invités : Laurent Cordonier (Fondation Descartes), Stefano Palminteri (INSERM, sciences cognitives), Sophie Roland (journaliste et formatrice) et Célia Gautier (fondatrice d’Expertises Climat).

⚡ Une enquête qui pose une question centrale : et si informer autrement, c’était déjà agir ?

DÉROULÉ DE L'ÉPISODE

00 : 34 - Introduction

01 : 31 - Évolution de la couverture médiatique du climat depuis 10 ans

08 : 02 - Baisse de la couverture médiatique du climat

13 : 00 - Demande de contenus concrets

18 : 06 - Biais de négativité et médias

22 : 23 - Le cerveau face à des articles constructifs

25 : 30 - Comment allier médias et scientifiques

28 : 30 - Manque de visibilité des scientifiques dans les médias

33 : 36 – Qu’est-ce que le journalisme de solutions

37 : 03 - État des connaissances climatiques et du journalisme de solutions dans les médias audiovisuels

42:00 - Tour d'horizon du journalisme de solutions à l'étranger

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES

• Plus de ressources et d'informations sur la page dédiée à cet épisode sur le site internet du podcast : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.