Mere Natural Law
Originalism and the Anchoring Truths of the Constitution
Impossibile aggiungere al carrello
Puoi avere soltanto 50 titoli nel carrello per il checkout.
Riprova più tardi
Riprova più tardi
Rimozione dalla Lista desideri non riuscita.
Riprova più tardi
Non è stato possibile aggiungere il titolo alla Libreria
Per favore riprova
Non è stato possibile seguire il Podcast
Per favore riprova
Esecuzione del comando Non seguire più non riuscita
0,00 € per i primi 30 giorni
Offerte di stagione
0,99 €/mese per i primi 3 mesi
L'offerta termina il 28 dicembre 2026.
Dopo 30 giorni (60 per i membri Prime), 9,99 €/mese. Puoi cancellare ogni mese
Risparmia più del 90% nei primi 3 mesi.
Ascolta quanto vuoi, scegliendo tra migliaia di audiolibri e serie originali inclusi.
Scarica il tuo audiolibro e ascolta offline, senza interruzioni
Rinnovo automatico a 9,99 €/mese dopo 3 mesi. Disdici mensilmente. L'offerta termina il 28 dicembre 2026.
Ascolta senza limiti migliaia di audiolibri, podcast e serie originali
Disponibile su ogni dispositivo, anche senza connessione
9,99 € al mese. Puoi cancellare ogni mese.
Acquista ora a 14,13 €
-
Letto da:
-
Timothy Andrés Pabon
-
Di:
-
Hadley Arkes
The Founding Fathers held certain truths to be "self-evident." Do we?
In this profoundly important reassessment of constitutional interpretation, the eminent legal philosopher Hadley Arkes argues that "originalism" alone is an inadequate answer to the judicial activism of the left. Without recourse to "mere Natural Law"—the moral principles knowable by all—our legal and constitutional system is doomed to incoherence.
With the demise of Roe v. Wade, conservatives savored a landmark victory in the long campaign to reclaim the courts. But on questions as momentous as marriage, equality under the law, and "transgenderism," our judicial system is still arrayed against them. Why aren’t
they winning?
The answer, says Arkes, is that conservatives have missed the forest for the trees. For fifty years, they have emphasized originalism, a fine tactic but a terrible strategy for saving the rule of law.
When liberals "discovered" hitherto-unknown rights in the emanations and penumbras of a "living constitution," conservatives retreated to the text. But the men who framed and ratified the Constitution never meant to confine our rights to its words. They fought a revolution to vindicate "self-evident" moral truths about human nature and the preexisting rights given to us by "Nature and Nature’s God." Until we rediscover Natural Law, nothing will stop the imposition of a perverse moral vision on our institutions and our lives.
Brilliant in its analysis, essential in its argument, Mere Natural Law is a must read for everyone who cares about the Constitution, morality, and the rule of law.
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
Ancora nessuna recensione