Radio. Cassazione: lunga convivenza tra marchi simili può cancellare rischio confusione. E nella radio IP cambia anche concetto interferenza
Impossibile aggiungere al carrello
Rimozione dalla Lista desideri non riuscita.
Non è stato possibile aggiungere il titolo alla Libreria
Non è stato possibile seguire il Podcast
Esecuzione del comando Non seguire più non riuscita
-
Letto da:
-
Di:
La Corte Suprema di Cassazione consolida il principio della “preclusione per coesistenza”, secondo cui la lunga convivenza pacifica tra marchi simili può eliminare nel tempo il rischio di confusione presso il pubblico.
Trasferito nel settore radiofonico, il principio assume particolare rilievo nell’era della radio IP e multipiattaforma, dove l’identità percepita dagli ascoltatori conta sempre più della semplice somiglianza nominale tra brand.
La progressiva disintermediazione delle reti broadcast tradizionali, insieme alla diffusione di aggregatori, smart speaker, dashboard connesse e piattaforme OTT, sta infatti sganciando la radio dai confini territoriali delle frequenze FM, trasformando il marchio radiofonico in un vero ecosistema editoriale composto da stream, podcast, visual radio, contenuti social e distribuzione digitale.
Secondo la Cassazione, il pubblico può imparare nel tempo a distinguere identità editoriali differenti anche in presenza di segni simili, soprattutto quando esiste una “famiglia di marchi” riconducibile a uno stesso “gene distintivo”.
In questo scenario, l’interferenza tra emittenti tende a diventare sempre meno elettromagnetica e sempre più cognitiva e algoritmica, legata alla reperibilità semantica, ai metadata, ai motori di ricerca audio e ai sistemi di raccomandazione basati sull’intelligenza artificiale.