In dieser Episode (Teil 1/3) sprechen wir darüber, warum die rektale (und orale) Kontrastierung beim CT bei Verdacht auf Sigmadivertikulitis/Divertikelkrankheit heute als obsolet gilt. Ausgehend von einer aktuellen Expertenempfehlung der DRG AG Abdomen erklären wir, warum rektale Füllung bei Divertikulitis keinen diagnostischen Zusatznutzen bringt, aber Diagnostik und Workflow belasten kann.Du erfährst, welche typischen CT-Zeichen einer (komplizierten) Sigmadivertikulitis auch ohne rektale Füllung zuverlässig erkennbar sind (z. B. perikolische Fettgewebsreaktion, Wandverdickung, Abszess, freie Luft) und warum die historischen Gründe für rektale Kontrastierung in der heutigen CT-Bildqualität kaum noch tragen. Außerdem ordnen wir ein, warum veraltete Protokolle trotz Evidenz weiterhin genutzt werden – als Vorbereitung auf Teil 2 der Serie.🕖 Zeitstempel: 00:00 Warum rektale Füllung bei Sigmadivertikulitis ein Problem ist00:16 Wer wir sind & worum es in Teil 1 geht (Evidenz)02:05 Aktuelle Expertenempfehlung: keine rektale/orale Kontrastierung03:00 Praktische Nachteile: unangenehm, zeitintensiv, Ressourcenfresser04:47 CT-Zeichen der Divertikulitis: was du ohne rektale Füllung sicher siehst05:33 Warum es historisch „Standard“ war – und warum das heute nicht mehr gilt07:46 Die zwei Hauptgründe, warum es trotzdem gemacht wird (Gewohnheit & Druck)10:02 Wo es in der Praxis kippt: Bestellung vs. Protokollentscheidung (Radiologe/MTR)12:14 Teleradiologie & Bereitschaftsdienst: warum das Problem dort größer ist13:28 Selbstverständnis der Radiologie: Diagnostik vs. Dienstleistung15:00 Ausblick auf Teil 2: Hierarchie, Druck & Change👉 Noch mehr Radiologie für Radiolog*innen mit echten Dicom-Fällen & interaktiven Kursen: https://www.lernrad.com👉 Alex Riemer Online Akademie für MTR: https://www.alex-riemer.de/online-akademie/ 📩 Für Anfragen: info@bettina-baessler.de